記者紫輝 2018-07-12 05:23
在川普总统对北约提出直言批评之际，很多舆论认为川普在与盟友闹翻，但也有人认为，川普比欧洲的那些领导人头脑更清醒，川普看到了目前全球最大的威胁是中共而不是俄罗斯，所以北约继续近70年的战略策略已经是过时的了。
【看新媒體2018年7月12日】（記者紫輝综合编译）
在川普总统对北约提出直言批评之际，很多舆论认为川普在与盟友闹翻，但也有人认为，川普比欧洲的那些领导人头脑更清醒，川普看到了目前全球最大的威胁是中共而不是俄罗斯，所以北约继续近70年的战略策略已经是过时的了。
美国国家利益中心的国防研究主任哈利·卡兹尼斯（Harry J. Kazianis）近日在福克斯新闻网发表评论文章说，美国总统川普与北约和欧盟的激烈交锋进一步证明了川普所说的，1949年成立的北约已经过时的说法是正确的。下文是对该评论文章的综述。
历史在向前 敌友关系在变化
卡兹尼斯先生表示，川普政府／总统对地缘政治的一个重要的基本规则有非常好地理解，而其他人似乎已经忘记了，那就是：没有一个联盟是永恒的。
历史也告诉人們／我们，结盟破裂的明显原因是环境的改变和原有威胁的不再。一个国家的死敌某一天可能会成为这个国家最好的朋友。回顾第二次世界大战，美国从前的敌人德国、日本和意大利今天都变成了美国的盟友。而美国在二战时的盟友前苏联（其中大部分成为现在的俄罗斯）今天反而成为美国的对手。
在制定明智的外交政策时，只有一个不变的原则：国家利益。一个国家和其他国家寻求共同利益而结成盟友和伙伴关系。但有时，随着时间的推移，这些联盟会逐渐失去价值或重要性，最后解体。
俄罗斯的威胁在衰弱
1949年北约的成立是为了抵御前苏联及其“华沙条约组织”(Warsaw Pact)的盟友。但前苏联和《华沙条约》在1991年解体，北约最初的使命也应该在那一年结束。
俄罗斯的坦克不再准备进入欧洲去征服美国的北约伙伴。北约现在应该是一个寻求新使命的世界级军事联盟。
要清楚的是，俄罗斯仍然是一个危险的对手。俄罗斯对克里米亚的占领和吞并(得益于其日益增长的军事实力)，对英国领土上残忍的化学武器袭击等，都证明了一个无赖的俄罗斯需要被阻止，并在必要时被挑战。
但是今天的俄罗斯并不是前苏联那样的超级大国，2017年俄罗斯的国内生产总值（GDP）在全球排第12名，在欧洲排第5名，落后于德国、英国、法国和意大利。从长期的人口问题、经济停滞以及俄罗斯总统弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)的继任者问题来看，很明显，俄罗斯已不再是昔日的世界梦魇。
中国（中共）的威胁在崛起
目前美国的力量必须集中在最严重的威胁上，那就是中国（中共）。随着中国（中共）在经济和军事力量上的崛起，美国必须把精力集中在这个崛起中的亚洲超级大国身上。这个超级大国正在试图颠覆亚太地区的国际秩序，把大片海域变成他们自己的主权领土。中共是这个时代的国家安全挑战，而俄罗斯根本靠不上边。
还有朝鲜。朝鲜近期内不会交出自己的核弹。因此美国也必须把注意力集中在对朝鲜的外交上，如果需要的话，军事力量可以确保美国找到一个长期的解决方案来对付朝鲜。如果美国做不到这一点，局势注定会加剧紧张。
美国外交和军事重点转向亚洲
所有这一切都意味着，美国可用于欧洲的外交和军事费用必须改变。所有国家必须正视这样一个事实，即北约目前的形式已经过时。该联盟必须演变成一个由欧洲人领导和提供大部分资源的组织。
可是实际情况却是相反的，许多欧洲大国的武装力量几乎无力再做任何事情。欧洲专注于每年耗资数十亿美元的昂贵的社会福利项目，却将国防和军费负担交给了美国军队和美国纳税人。这迫使美国不能将其重要的资源投给更需要的亚洲，而是被欧洲拖着。
欧洲必须承担起自己的国防
但正如川普总统指出，如果欧洲真的想保护自己，所有北约国家把自己2%的GDP拿出来用于国防，俄罗斯是敌不过英国、法国和德国的。
二战结束近70年后，美国和其在欧洲的北约伙伴仍然是朋友，但是可能正在走向一种新的关系。
那么，美国会退出北约吗？会放弃在欧洲的盟友吗？绝不会的。
这是否意味着美国不会履行对北约的承诺呢？不会在另一场危机中反击俄罗斯吗？完全不是。
但这确实意味着一个根本性的转变，拥有财富的欧洲可以轻松地接过去承担北约军费。然而，如果欧洲不愿或无法派出一支可靠的武装部队来应对俄罗斯或其他挑战的话，我们必须质疑，这个北约联盟只是个空壳。
卡兹尼斯先生希望欧洲能够认真倾听川普总统传递给他们的信息。
（注：美国国家利益中心是由美国前总统尼克松于1994年创立的。）
责任编辑：Michelle
