【看新媒體2020年04月29日訊】（香港/綜合報導）周三（日）中共港澳辦及中聯辦早前抨擊香港公民黨議員郭榮鏗，被質疑違反《基本法》22 條，干預香港事務，中聯辦其後發聲明指其不受《基本法》22 條規管。4月27日香港大律師公會去信新任政制及內地事務局長曾國衞，要求解釋中聯辦的地位及功能，以及聲稱對特區政府的監督權法理依據何來。
大律師公會的網站上載了給曾國衞的信，表示政府早前推翻中聯辦受《基本法》22 條約束的說法，此舉令公眾和大律師公會感到驚訝。又指中聯辦的聲明不單指自己不受 22 條約束，更指其與港澳辦對特區政府擁有「監督權」。公會提出一系列問題要求曾國衛回應。
問題包括， 如果中聯辦不受 22 條約束，那麼中聯辦是根據什麼法律基礎運作？其功能是什麼、權力又是否受限制？
所謂的「監督權」是由什麼時候開始，其所涉的範疇是什麼？
如果「兩辦」對特區政府有監督權，與基本法第 48(2) 條，特首是對中央人民政府負責有沒有抵觸？
基本法有條文保障一些機構獨立不受干預，包括廉政公署，司法機關等，「兩辦」的監督權又是否延伸至這些機構？
中聯辦的監督權是否涵蓋律政司，這會否違背《基本法》第 63 條列明「律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉」？
信件指，曾國衛應該向公眾交代清楚，以及詳列相關的法律原則和條文，又說相信曾國衛都會同意，當一個重要的憲法問題受威脅時，任何無根據的斷言都是不可接受的。
大律師公會的信件有寄副本予特首林鄭月娥和律政司長鄭若驊。立場新聞已向律政司及政制及內地事務局查詢，正等候回覆。
負責編輯：趙米雪
