【看新媒體2020年04月17日訊】（香港記者屏潔綜合報導）周五（17日）
上午港聞
1；香港今增確診4宗 連續6天單位數 當局指疫情有回落
2；記協控告港警阻礙採訪司法覆核案 今高院開審
1；香港今增確診4宗 連續6天單位數 當局指疫情有回落
周五（17日），香港衛生防護中心公布中共肺炎確診數字，今日新增有 4 宗，全部都是外地輸入，是連續第六天維持新增數字的個位數，及沒有本地確診，總累計1021宗。
食物及衞生局副局長徐德義表示，疫情有初步回落跡象，反映防疫措施有效。希望市民能夠持之以恆，有助切斷社區傳播鏈。他又指，當局一直加大化驗室檢測，現時在私家醫生協助的檢測中，有8%的確診個案，收到的陽性樣本是 1.3%，比例相對較高。他呼籲更多私家醫生能參與計劃，及早找出社區的輕微個案。
衞生防護中心傳染病處主任張竹君指，新增患者 3 女 1 男，年齡 13 至 50 歲，全部均由英國返港，當中3人乘坐同一航班，並於亞洲博覽館被檢測確診。另一位是早前返港的學生，她在酒店完成14天的強制檢疫回家，但之後出現頭痛不適，再前往私家醫院後證實感染，目前在東區醫院治療。
醫管局公開數據指，過去24小時有48人康復出院，目前仍有482人留院治療，當中9人情況危殆，7人嚴重。醫管局負壓病床使用率佔52.2%，病房使用率佔64.4%。醫管局總行政經理庾慧玲表示，出院人數增多，入院病人減少，部份醫院的隔離病房壓力開始紓緩，可暫時關閉二線病床，重啟一線病床接收病人。
2；記協控告港警阻礙採訪司法覆核案 今高院開審
香港記者協會早前入稟高等法院申請司法覆核，指港警阻礙傳媒採訪及對記者使用過度武力，違反《基本法》及《香港人權法案條例》。案件周五（17日）在香港高等法院開庭審訊。法官在聽取雙方陳詞後押後裁決。
司法覆核申請人是香港記者協會，答辯人是香港警務處處長及律政司司長。
代表記協的資深大律師戴啟思表示，去年反送中示威中，不少現場的採訪記者被警方持續及有系統的，及非必要的使用過份武力對待，包括被催淚彈、橡膠子彈、水炮車射中，曾被捕或粗言穢語恐嚇等。他又提到，記者只是如實報道公眾活動，並非凌駕於法律，亦沒有參與公眾活動，警方理應分清示威者及記者。戴啟思指出，警方對記者使用武力永遠都是非法及不能接受。
代表答辯方的資深大律師則回應，警方從未下達妨礙記者採訪及對記者使用過度武力的「決定」，又指法庭不應只就記協提交的證詞，裁定警方曾向記者施暴。而警員犯規事宜，現時有警察投訴課、監警會等機制處理，申請方亦未能證明相關的警員投訴是否屬實等。
4月17日下午港聞
3；「反送中」港人首獲台工作證 「保護傘」餐廳開張
4；港警闖FB駐港辦公室 索周庭專頁資料被拒 黃之鋒周庭申司法覆核
3；「反送中」港人首獲台工作證 「保護傘」餐廳開張
去年「反送中」運動爆發，部份參與抗爭的香港年輕人因擔心港府秋後算賬流亡台灣 。台灣總統蔡英文向數名香港抗爭者批出居留權，這些香港年輕人更於周五（17日）獲當局發出工作證，名為「保護傘」的餐廳即將在台北營運。
據《蘋果日報》報導，多次支援「返送中」被捕者的香港義務律師黃國桐，發起及出資在台北的「保護傘」餐廳，店舖鄰近台灣大學，讓離鄉別井的香港年輕人能夠在台灣工作。在台灣各界幫助下籌備順利，今日傳出消息，他們獲得當局發出的工作證，從此可在台灣合法工作。
台北濟南教會牧師黃春生表示，一直關注「保護傘」的開店進展。由於餐廳需要備貨才能開張，現時仍未敲定開業時間。他說，今天年輕人拿到工作證時開心到跳起來。因為一直都沒有消息，讓他們苦等，不過一切都是值得。黃春生強調「一定要好好感謝黃國桐律師」。
在台港生何泳彤表示，對於「保護傘」傳來好消息感到很開心，不過仍希望他日抗爭成功後，這些抗爭者可以返回香港。
「保護傘」餐廳位於台北公館，鄰近台灣大學，約有10多名 15 至 20 多歲的流亡台灣年輕人在該店工作。黃國桐律師表示，「保護傘」計劃除了開設餐廳，發展台港黃色經濟圈，亦設立住所讓他們留宿暫住，以及安心讀書和就業；同時也會提供法律援助、照顧在港親友等。此外，也會協助不同形式的申請在台居留個案，幫助抗爭者。
4；港警闖FB駐港辦公室 索周庭專頁資料被拒 黃之鋒周庭申司法覆核
香港眾志成員於去年「反送中」6.21包圍警察總部後，黃之鋒及周庭等被警方以「煽惑罪」拘捕。之後，警方取得法庭手令，查閱周庭的手機資料及到Facebook香港辦公室搜查，以取得周庭專頁的訂閱者資料。眾志黃之鋒及周庭昨日（16日）就此事入稟申請司法覆核。Facebook則澄清並無向港警提供資料。
司法覆核的申請人為黃之鋒及周庭，答辯人為東區及觀塘法院三名裁判官，以及警務處處長。入稟狀指，黃周二人於去年8月30日被捕後，手機遭警方沒收作為證物，存放於警察總部。警察網絡安全及科技罪案調查科4次獲法庭批出手令，其中3次容許搜查被捕人的手機。
法庭手令還包括批准警方，到Facebook位於太古坊的辦公室，存取周庭專頁的訂閱者資料、IP地址及賬戶活動記錄等。申請人要求高等法院裁定以上行為違反《香港人權法案》及《基本法》的保障，並頒令禁止警方存取、複製或保留透過上述四項搜查令獲得的資料。
周庭16日於Facebook專頁指，事件令她感受到香港人在「這個專制的警察都市下」所面對的恐懼，因其專頁出現「unlike」潮，她表示理解，「即使是 unlike 了這個專頁，希望你們未來會繼續關注我和眾志的動向，但願有天，我們能擺脫這種無形的恐懼。」
周庭又指，儘管香港警方擁有法庭搜查令，但「由於用戶資料都由美國的Facebook公司總部持有，並且受美國法律保護，所以Facebook香港辦公室拒絕警方要求，沒有交出任何資料。」＃
負責編輯：趙米雪
看新媒體創作文章，轉載請註明來源。
