粵語廣播🎙️
【看新媒體2020年05月29日訊】（香港記者屏潔綜合報導）香港律政司於5月27日出面撤銷對一宗警察女兒涉嫌販運3公斤K毒案件的起訴。雖然署理主任裁判官反對撤控，但律政司繼續以「未能達致合理定罪」為由堅持撤控，引發社會關注。有網民指，律政司的決定與過去類似案件的處理截然不同，質疑香港司法正趨向「中國化」。
控罪指，被告高可晴，現年22歲，是一名警務人員的女兒。於2019年12月12日在沙田顯徑郵政局領取一個內藏近3公斤K毒的包裹後，被警方當場拘捕，發現包裹內藏有2.96公斤俗稱「K仔」的氯胺酮，市值200萬港元。她之後被控1項危險藥物販運罪。
案件早前法庭提訊時，控方已以證據不足申請撤控，但遭裁判官拒絕。5月27日該案於沙田裁判法院再訊。律政司署理副刑事檢控專員陳淑文出面堅持撤控。指律政司已檢視本案證供，認為被告知道包裹內藏毒品的證據薄弱，未能達致合理定罪，又指被告在案中沒有收受任何利益。
署理主任裁判官鄧少雄對律政司的決定十分不滿。他指出，案情顯示被告被捕時，在警誡下曾聲稱有不知名男子指示她收件，她自己也亦覺得包裹「似係毒品」。
鄧官質疑：案件突然出現一個不知名男人，男人與被告有何關係，說了甚麼？然後男人再指示一個二十幾歲的女孩領取包裹等，女孩還得不到任何利益，這當中發生了甚麼事？鄧官強調，重點在於該名男子在案中的角色？認為這些問題應交由陪審團來推斷。
鄧官還指出，各級法院均曾處理過涉及大廈單位的販毒案，當中的案件被告人可能只是單位承租人或持有單位鎖匙已遭檢控。所以即使這宗案件有疑點，如果繼續檢控被告，她的代表律師亦可在初級偵訊時挑戰案情。不認同在現階段撤控。
控方則反覆強調沒有足夠證據，又指撤控是專業決定。鄧官最終無奈表示，法庭會尊重律政司的決定批准撤控，被告當庭獲無罪釋放。
香港大律師陸偉雄對港媒表示，律政司擁有絕對的檢控權，雖然法庭具有監察案件的職權，但在三權分立的原則下，裁判官及法官最多只能向律政司提出意見，但無權介入最終的檢控決定。＃
負責編輯：Michelle Chiu
看新媒體創作文章，轉載請註明來源。
