提供品牌籌劃 廣告 媒體發佈 宣傳活動 形象代言 查詢聯絡:WhatApp+852-2117 0055 / info@visionvnm.com

港聞每日焦點(5月26日)

970×90

粵語廣播🎙️

【看新媒體2020年05月26日訊】(香港記者屏潔綜合報導)周二(26日)上午港聞

1;香港大律師公會就「港版國安法」發聲明

2;「港版國安法」若實施 傳媒憂嚴重威脅新聞自由

1;香港大律師公會就港版「國安法」發聲明

 

中共全國人大將審議「港版國安法」,引起社會極大爭議。香港大律師公會昨(26日)發表聲明,認為人大常委沒有權力將港版國安法納入《基本法》附件三。聲明指草案擬授權人大常委制定港版「國安法」有幾點令人憂慮。公會呼籲特區政府緊急處理「最根本合憲及合法」的關注。

大律師公會指出,《基本法》第18(3)條規定,任何列入《基本法》附件三的法律,僅「限於有關國防、外交和其它按本法規定不屬於香港特別行政區自治範圍的法律」。根據《基本法》第23條,香港特別行政區「應自行立法」,草案中所建議的港版國安法,看來涉及《基本法》第23條涵蓋的範圍,理應由香港特別行政區在自治範圍內自行立法。

公會提及根據《基本法》第66條,「香港特別行政區立法會是香港特別行政區的立法機關」,除《基本法》第73(1)條訂明香港特別行政區立法會「根據本法規定並依照法定程序制定、修改和廢除法律」。因此公會認為:「人大常委看來並沒有權力以《基本法》第18條的機制,將港版國安法納入《基本法》附件三。」

聲明指,草案沒有保證港版「國安法」將會,或需要符合《公民權利和政治權利國際公約》的條文。特區政府於2003年嘗試就《基本法》第23條立法,提出《2003年國家安全(立法條文)條例草案》(「23條草案」)時,當時社會上已有真誠,及廣泛的擔憂23條草案,會否侵害香港居民的公民權利和政治權利,包括言論自由及新聞自由。特區政府就23條草案作廣泛諮詢,同年於激烈的公眾反對下徹回23條草案。

但今次港版「國安法」由特區政府公佈,非經立法會立法實施。公會指,草案並沒有保證於港版「國安法」公佈前,就法例作出公眾諮詢,形容是「史無前例」。

草案第4條提出「中央人民政府維護國家安全的有關機關根據需要在香港特別行政區設立機構,依法履行維護國家安全相關職責」。公會關注該機構是否會以香港法律行事、是否受香港法律所規管、是否有執法權力,及該機構的執法權力是否受香港現行法律所限制等問題均非常含糊不清。

聲明又質疑是否符合《基本法》第22(1)條的規定,「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務」。

大律師公會呼籲,特區政府緊急處理上述的最根本合憲及合法的關注。在更多港版「國安法」的細節公佈時,公會或會再發出聲明。

2;「國安法」實施 傳媒憂嚴重威脅新聞自由

 

中共兩會正審議「港版國安法」,針對分裂國家、顛覆國家政權等4類入罪。香港記者協會在內的各界更擔憂此惡法將嚴重威脅香港原有的新聞自由

香港記者協會25日發聲明,指國安法並未透過香港正常立法程序,讓公眾和新聞團體發表意見,擔心傳媒將首當其衝被打壓,「國安法一旦在港實施,香港僅餘的言論、出版及新聞自由空間,將嚴重萎縮。」

記協還指,涉及國家安全法律向來都是敏感議題,應作充分的公眾諮詢,取得社會最大共識。「現時不少新聞工作者都對前景感到極度憂慮,擔心上述厄運隨時降臨在他們身上」「最終導致傳媒被迫噤聲,造成寒蟬效應。」

國際記者聯盟(IFJ)亦發出聲明,指北京此舉引發香港從5月22日開始的一系列抗議活動,認為「港版國安法」將危及香港民主的未來。並擔憂在國安法下新聞自由及抗議現場香港記者的安危。

聲明認為,記者歷來在香港工作就面臨著審查、威脅、人身攻擊及法律訴訟,「該國安法將對香港的民主和言論自由構成巨大威脅,在國家安全的面紗下限制了不同政見。」聯盟呼籲港府承認「保護公眾知情權」為至關重要。

香港立法會議員毛孟靜表示,國安法對於本地的傳媒非常危險,訪問誰,不訪問誰,記者沒有了採訪自由,報道什麼也隨時沒有了報道的自由。她形容是頭上一把刀,隨時指著你,或吊在你的頭上,隨時刀會砍下來,這個非常恐怖。

她還認為,國安法同樣適用於外國傳媒。「這種箝制鋪天蓋地,新聞自由在文明社會的最後一道防線,他們就是要打破這條防線。」

 

5月26日下午港聞

3;民研調查:林鄭民望低於30分 近5成人給0分

4;澳門賭王何鴻燊逝世 享年98歲

3;民研調查:林鄭民望低於30分 近5成人給0分

香港民意研究計劃周二(26日)公布最新特首及港府民望。市民給特首林鄭月娥最新評分,以100分滿計算,僅為28.3分,較上次微升0.4分,林鄭月娥的支持率為19%,反對率73%。有48%的市民給予0分。

香港民研調查於5月19日至21日期間,以電話方式訪問了1001位香港市民,就特首民望、特區政府民望和民情指數進行評分。

調查顯示,市民對特區政府的信任度滿意率為19%,不滿率為67%,滿意率淨值為負49個百分點。在市民對社會狀況的評價,分別在民生、經濟及政治狀況三方面,滿意率分別為12%、9%及3%,不滿率分別為73%、75%及88%,三項的滿意率淨值均維持負值,分別為負61個百分點、負66個百分點及負86個百分點。

民研指出,總結數字反映市民對政治狀況的滿意度下跌最多,達11個百分點,創下1992年有紀錄以來的新低,經濟狀況亦創2003年以來新低。

時事評論員梁啟智博士表示,調查結果不令人意外,而港版「國安法」對民意的影響並未完全反映出來,下次的調查結果可能會更差。他認為政府未有珍惜機會,反而推出更多富爭議性的事件,導致市民對政治狀況滿意率淨值大跌。

4;澳門賭王何鴻燊逝世 享年98歲

 

澳門「賭王何鴻燊週二(26日)於香港養和醫院逝世,享年98歲。何鴻燊的4位太太及多名子女現身見記者,由二房長女何超瓊代表發言, 確認賭王今午1時安詳離世。何超瓊表示,會繼承父親「取之社會,用之社會」的原則。

2009年,何鴻燊在其四太梁安琪寓所中跌倒,不慎撞傷頭部,需送院接受腦部手術。之後,長期在養和醫院調養身體,期間更多次傳出「身體轉弱」的消息,較少出席公開場合。

近年,何鴻燊逐步淡出公司,生意多交給子女共同打理。於2017年6月卸下信德集團行政主席,交由二房長女何超瓊接任。2018年6月,他亦退任澳博(0880)公司主席,由二房次女何超鳳接任澳博主席兼執行董事。

何鴻燊一生充滿傳奇。1921年在港出生,為當時華人首富何東爵士家族後人,其父何世光是何東的侄兒。1941年於香港大學理學院肄業,進入澳門聯昌貿易公司工作。1961年,他夥霍英東等人合資創辦澳門旅遊娛樂,競得澳門博彩專利權,建成葡京大酒店,成為公司旗艦賭場。在澳門賭場經營權開放前,即60年代至2002年,何鴻燊等人為首的澳娛,獨攬澳門賭場經營權,何鴻燊因此獲「賭王」稱號。#

 

 

負責編輯:Michelle Chiu

看新媒體創作文章,轉載請註明來源。

 

970×90

Related posts

970×90