【看新媒體2020年06月22日訊】（香港記者屏潔綜合報導）周一 上午港聞
1；6.20 三罷公投未能達標 工會：每一票都是造就歷史
2；黃之鋒等年輕抗爭者宣布參與泛民初選
1；6.20 三罷公投未能達標 工會：每一票都是造就歷史
-
- 6.20 三罷公投未能達標 工會：每一票都是造就歷史
「二百萬三罷聯合陣線」及「中學生行動籌備平台」周六（20日）發起反對港版國安法的罷工罷課公投，結果有接近9千工會成員和逾萬中學生投票。不過，總票數仍未達門欄啟動罷工和罷課。「聯合陣線」感謝成員在逆境及政權打壓下，展現反惡法的頑強決心。學生代表鄭家朗亦表示，在艱難時刻學生投票數字能過萬，反映公投是絕地反擊。他鼓勵學生走出恐懼、堅守理念。
「聯合陣線」今次公投行動有30個工會參與，包括新公務員工會、社會工作者總工會等多個工會，總人數為16,975人。投票上午10時開始，票站略顯冷清，但入夜才大排長龍，大會決定延長至晚上8點結束，經點算總票數為 8,943 票，總投票率 52.7%，未能達6萬票的門檻，即不會發起罷工行動。
對於今次投票結果，距離6萬人門檻的數字仍有很大差距。工會發言人徐考澧表示，如果一場罷工行動，連這樣的人數都沒有，如何向政府施壓？他又指，「聯合陣線」願意承擔未達標的責任，縱使面對最惡劣的情況，工會依然迎難而上，今次行動只是起步。隨著工會民意基礎與認受性增加，將會繼續努力承擔使命。
職工盟主席吳敏兒形容，今次這一仗是考驗香港人在難關中堅持的能耐，展現反惡法的頑強決心。
「中學生行動籌備平台」、香港眾志副主席鄭家朗表示，學生在公投的整個過程中，遭遇政權多番打壓，在如此艱難時刻，仍有過萬人已屬難得。雖有超過六成支持，但仍未達5,000門檻，不會發起罷課行動。他又說，「國安法」條文直接指向教育部門，由香港上升至中共層面。形容法例是衝著年輕人而來的。要拉倒惡法，不能只靠一個群體，學生力量微薄，需要各界共同參與。#
2；黃之鋒等年輕抗爭者宣布參與泛民初選
香港民主派爲了爭取換屆立法會選舉過半數議席，將在七月中旬舉行初選。除了傳統的民主派政黨積極報名參選外，香港衆志祕書長黃之鋒等年輕抗爭者亦紛紛宣佈參加初選。
立法會換屆選舉將在今年9月6日舉行，民主派以爭取過半數議席「35＋」爲目標，在7月11至12日舉行公民投票，選出代表民主派參選五個地區直選、超級區議會及衞生服務界議席，投票結果將在7月13日會公佈。
上周五（19日），黃之鋒聯同Plan B的觀塘區議員梁凱晴宣佈，參加民主派的協調初選，代表九龍東出戰。黃之鋒指，「港版國安法」全面摧毀香港高度自治，或許他會在選舉投票日前被「送中」，但他希望透過參選，在國際戰線上增強認受性，爭取民意授權。
衆志常委羅冠聰也於同日宣佈參選，他表示，站出來不代表我沒有恐懼和擔憂，「港版國安法」草案已在討論，香港衆志成員不可能不被列入名單，即使被針對，但更重要的是站出來，令牠的成本更大，國際輿論更關注，希望香港市民意識到我們的狀況已經危在旦夕。
民間外交網絡發言人張昆陽亦宣佈參與九龍西民主派初選。他直言，面對國安法，國際線必定受到中共政權清算，但不後悔投身海外遊說，他呼籲港人並肩同行，守護香港。
公民黨亦在中環舉行誓師大會，將派出五人參加民主派初選，包括地區直選的九龍東譚文豪，新界東楊岳橋及新界西郭家麒競逐連任；港島東區區議員鄭達鴻、李予信。#
6月22日下午港聞
3；港版國安法草案未提「追溯期」爲日後任意釋法設陷阱
4；港版國安法授權特首選擇法官審案 引發律師界擔憂
3；港版國安法草案未提「追溯期」爲日後任意釋法設陷阱
-
- 港版國安法草案未提「追溯期」爲日後任意釋法設陷阱
中共官媒6月20日公佈「港版國安法」細節，內容未有提及「追溯期」的問題。香港支聯會會長李卓人指出，中共是故意保留彈性，以便日後可以隨時扭曲條文內容。民間集會團隊發言人劉頴匡亦表示，最可怕的不是政府打壓，而是產生的「寒蟬效應」讓所有香港人都噤聲。
「什麼是：追溯期」（消滅時效，就是原本有機會向他人請求相關的權利（法律稱為「請求權」），但因為一定時間經過後就不能再主張了。 一般時效是15年，但也有短期的5年、2年的時效。 民法上的消滅時效和刑法的時效有所不同，後者是權力消滅而不能再行使，前者則是產生「抗辯權」、而不是直接發生權利消滅的效果。）
支聯會主席李卓人表示，「港版國安法」細節中沒有明確追溯期等相關內容，是中共蓄意保留「彈弓手」的機會，以便日後根據政治需求隨時扭曲條文。他說，草案規定由人大擁有條例的解釋權，也顯示其政治目的。支聯會已做好最壞準備，但以平常心對待，繼續堅持五大綱領。
「民間人權陣線」召集人岑子傑指，中共當局早有多次食言的前科，例如違反《基本法》第23條承諾，繞過立法會強推「港版國安法」就是最好的例子。退一步，就算條文內容明確提出不設追溯期，也難保中共日後不會出爾反爾。
岑子傑又指，「國安法」條文尚未出爐，香港特首林鄭月娥已就不斷爲惡法護航，凸顯林鄭對北京的盲目信仰。他強調，香港爲國家安全立法的前提「是要有民選特首捍衞港人權利」，因此不論今次草案的內容如何，只要香港一日欠缺民選特首，中共就可隨意「加辣、畫紅線」，令港人權利毫無保障。
民間集會團隊發言人劉頴匡表示，「港版國安法」最可怕的不是政府的打壓，而是「寒蟬效應」，「是之後香港所有人都噤聲」。若港人無懼打壓，即使自己坐監，也樂見港人繼續抗爭。#
4；港版國安法授權特首選擇法官審案 引發律師界擔憂
-
- 港版國安法授權特首選擇法官審案 引發律師界擔憂
中共日前公佈「港版國安法」細節，授權香港特首選擇法官處理國家安全的案件，引發香港律師界擔憂。昨（21日）大律師公會主席戴啟思認為，將授權特首分配法官的舉動是「異乎尋常」，是損害香港受《基本法》保護的司法獨立核心。多位資深大律師亦表示，今次是主權移交以來，香港司法獨立面臨的最嚴峻挑戰。
中共公佈的「港版國安法」草案內容指，中央需在港設立「駐港維護國家安全公署」，其職能包括分析研判香港維護國家安全形勢，並就維護國家安全重大戰略跟重要政策提出意見和建議。公署亦負責監督、指導、協調，以及收集分析國家安全情報資訊等。而「維護國家安全公署」由香港行政長官領導，以及有權任命法官處理國家安全案件。
香港大律師公會主席、資深大律師戴啟思接受《路透社》採訪時指，香港的司法是獨立或者不獨立，不存在有點獨立一說。若日後允許由特首指定法官審案，就等同於允許林月娥選擇法官審理一個與她有利益衝突的案件。
《路透社》報導，除戴啟思大律師外，香港的多名資深大律師亦私下擔心，北京想遏制香港的「權力分立」，從而阻礙法官對香港政府進行監督的能力。香港大律師公會副主席葉巧琦表示，由特首指派法官來負責處理危害國家安全的案件，對香港司法的獨立破壞相當大，等同是「人治」。
公民黨黨魁、立法會議員楊岳橋亦指，由特首揀選法官，是香港前所未見的，以往行政機構無可能「伸手」入司法機構，此舉猶如一把利劍直接插入香港的司法和行政機關內。＃
負責編輯：趙聖韻
看新媒體創作文章，轉載請註明來源。
