HK Daily News 港聞每日焦點（8月18日）

【看新媒體2020年08月18日訊】（香港記者屏潔綜合報導）周二（18日）上午港聞

1；反送中後港通識科教科書刪除公民抗命等政治內容

2；港大研發新廣譜治療方案 有效針對武肺病毒

1；反送中後港通識科教科書刪除公民抗命等政治內容

香港去年6月爆發「反送中」運動，200萬民眾身穿黑衣上街；今年北京再強推《港版國安法》，港人以各種方式抗議。相關內容被香港教育局向出版社建議修訂，不能在今年的高中通識科教材出現，被刪改的還包括公民抗命、特首普選爭議、及「三權分立」等政治內容。有資深教師對此深表遺憾，認爲抗爭運動都是發生過的事實，不應扼殺學生的知情權，政府理應多角度應對分析才是正道。

「反送中」運動後，香港教育局要求各書商把通識科送交審閱並作出修訂，參與「自願送審」的有7間出版社，其中「雅集出版社」與「香港教育圖書公司」修改高達幾十項，部份教材的圖文大幅刪減。包括刪除《基本法》23條立法爭議背景、公民抗命，有關討論香港是三權分立抑或行政主導的「升級知識」等內容亦被刪去，連教圖中的「三權分立」字眼，亦改爲「三者發揮互相制衡的作用，防止權力過分集中」。

此外，在社會政治參與、港人身份認同等，刪改更爲明顯。把「本土意識」與「民主派」的字眼，改爲「本地意識」與「非建制派」；在「新興政治組織」內容中，刪去香港衆志與本土民主前線的名稱。連同「透過社會運動，如示威、遊行，甚至更激烈的抗爭手法，以爭取社會公義」一句均刪去。

而社運內容的「勿忘初衷」、「我要真普選」、「連儂牆」的相關相片全被刪除。甚至原本一幅描繪「光復運動」示威者高呼反對「自由行亂港」的漫畫，亦被改成書店員工爲社區消費單大吐苦水的小事件。

香港通識教育會副會長，中學副校長陳志華表示，香港近期政治氣氛極爲敏感，書商爲送審順利過關而主動刪改，這些民運、社運活動實際都發生過，學生有權利知道。政府應以不同角度分析原因及政府如何應對這類活動。

他又指，教科書被這樣個別修訂「怪怪地」，尤其把比喻傳媒受到暴力威脅的漫畫，改爲《基本法》保障新聞自由，實在令人不知所以。#

2；港大研發新廣譜治療方案 有效針對武肺病毒

香港大學微生物學系講座教授袁國勇帶領的團隊，研發出一種新的廣譜抗病毒治療方案，不僅能有效減少新冠病毒在受感染細胞複製，亦可對抗甲型流感病毒、寨卡病毒、人類免疫缺乏病毒 (HIV) ，與其他可感染人類的冠狀病毒。8月18日相關的最新研究報告發表於《科學進展》。

團隊發現，廣泛存在於病毒蛋白的氨基酸基序「YxxØ (YxxØ-motif ) 」，可利用宿主體內的 AP2M1 蛋白進行細胞內運輸及複製(intracellular trafficking)，而一種小分子化合物 (N-(p-amylcinnamoyl) Anthranilic Acid, ACA) ，可中斷病毒與宿主 AP2M1蛋白的互動，有效抑制上述多種病毒複製。

目前團隊仍未進行人體臨床實驗，但「ACA」有望可作為新型廣譜抗病毒藥物的靶標，預防或延緩新冠肺炎患者病情惡化或出現併發症的時間，讓患者的免疫系統有時間恢復，自行清除病毒。#

8月18日下午港聞

3；「華大」涉嫌侵權遭跨國科企入稟高院 禁售測序試劑

4；港民主派商討是否延任 多數議員傾向留守議會

3；「華大」涉嫌侵權遭跨國科企入稟高院 禁售測序試劑

香港政府在未經招標下「欽點」華大基因等中資機構為全港市民做病毒檢測。8月14日「華大基因」再爆出醜聞，一間專門研發生產基因組測序儀的跨國公司入稟香港高等法院，指控華大及相關公司的基因測序試劑套裝涉嫌侵犯其香港註冊專利。

原告為美國生物科技有限公司（Illumina Cambridge Limited），6名被告分別為，深圳華大智造科技股份有限公司、香港華大基因醫療設備有限公司、華大基因香港研發中心有限公司、香港華大基因科技服務有限公司以、華大基因健康科技(香港)有限公司、以及MGI INTERNATIONAL SALES CO LIMITED。

入稟狀指，原告要求法庭頒令宣佈被告侵犯一項「用作多核苷酸測序的改良核苷酸」的香港標準技術專利（編號HK1253509），禁止被告及其轄下的任何公司及員工侵犯、授權或抄襲相類同的設計，以及製造涉及上述專利的多款高通量測序試劑套裝，禁止被告銷售、進口、貯存該類套裝，並下令將產品銷毀。

案件將於8月20日，在香港高等法院開庭處理原告的臨時禁制令申請。

據悉，「華大基因」侵權事件已有前科，早在2019年6月和2020年2月曾被美國科技有限公司（Illumina Cambridge Limited）提出控吿。之後，美國加利福尼亞北區地區法院裁定「華大」侵害技術等專利，已禁止「華大」在美國推出相關侵權產品。除美國外，該公司亦在全球多國向「華大」提訴，包括德國、英國、法國等，相關案件至今仍在審理中。#

4；港民主派商討是否延任 多數議員傾向留守議會

港府押後立法會選舉，由中共人大決定由現屆議員延任一年，早前被DQ的4名民主派現任議員亦可過渡。民主派經過商討後，8月17日由會議召集人陳淑莊發表聲明，指大多數的泛民議員傾向留守議會戰線，各黨派將繼續商討，儘量求同存異。

民主黨主席胡志偉表示，大方向是堅守議會戰線，認爲無理由將議會拱手相讓予建制派。他理解個別議員或有不同看法，但認爲街頭、議會和國際戰線都需要繼續堅守，即使面臨《國安法》和疫情的雙重打擊。議會戰線客觀上仍有影響力，他對有民主派拒絕延任一年能產生的國際關注程度存有疑問。

曾任多年立法會議員的工黨李卓人亦指，絕不可能令立法會出現只有建制派出任議員，否則建制派將可趁機通過不能逆轉的惡法。他認爲，民主派判斷時，要參考過去的抗爭歷史，結合議會抗爭、巿民的街頭抗爭和國際關注三線並行，才能抵擋林鄭政府的惡法。

立法會議員朱凱廸則在社交平臺發文，表態支持民主派集體杯葛續任1年，以及用公投或民調作決定。他指，今屆立法會任期只有4年，而人大決定續任不少於1年，這是中共政權單方面的非法決定，若民主派繼續出任，是違反代議民主的原則。他質疑中共人大想引誘民主派，接受「以委任取代選舉」。朱凱廸強調，只有集體杯葛，才可向國際表明香港問題仍未解決。他建議透過公投或具公信力的民調重新授權。＃

負責編輯：卿韻

看新媒體創作文章，轉載請註明來源。