【看新媒體2020年08月21日訊】（香港記者屏潔綜合報導）周五（21日）上午港聞
1；黎智英被控涉嫌恐嚇 男記者供認持續3年跟蹤黎智英
2；首宗國安法被告申請保護令 法庭明日頒判詞
1；黎智英被控涉嫌恐嚇 男記者供認持續3年跟蹤黎智英
香港壹傳媒集團創辦人黎智英被控於2017年六四集會上，涉嫌刑事恐嚇1名《東方日報》記者，黎智英早前否認控罪。案件8月20日西九龍裁判法院開審。涉案記者庭上作供，承認與報社設「專案組」3年一直監察黎智英動向，每日「擺位」追蹤，由踏出家門直至返家。
控罪指，2017年6月4日，黎智英出席銅鑼灣維多利亞公園的「六四祈禱會」， 一名《東方日報》男記者到場採訪時，遭到黎智英的恐嚇。控辯雙方均同意，男記者當時並沒有出言挑釁，黎智英曾粗口指罵對方。
案件由裁判官鍾明新審理，外籍資深大律師鄧樂和大律師許卓倫代表黎智英，控方則由外聘主控官大律師林芷瑩代表。
原告男記者於法庭供稱，自2014年佔領運動開始，他專責採訪黎智英，其後升為「專案組」主管。並承認除非有特殊情況，或黎智英身處海外，他和「專案組」的記者每天都會監察黎智英的行蹤，以及在黎的住所外守候，當他外出時便會跟隨，一直追蹤他直至回家。持續約3年至2017年事發當日。
男記者還透露，他曾兩次追蹤黎智英時，被對方在座駕內以電話拍攝，及遭對方突然近距離的喝罵，令他感到驚慌，覺得人身遭受威脅。控方指，男記者受到恐嚇後，要接受精神科治療，更被精神科醫生診斷患上抑鬱適應障礙。
代表黎智英的辯方律師則質疑醫生是否懷疑記者的說話真實。指記者長年累月追蹤黎智英的行蹤，其相關工作已構成危險，並提及《蘋果日報》及《東方日報》的競爭關係，更引述2014年該報刊登「黎志英訃聞」，指「肥佬黎」因患多種癌症不治，質疑是抹黑黎智英。#
2；首宗國安法被告申請保護令 法庭明日頒判詞
今年7月1日，23歲青年唐英傑駕駛插有 「光復香港」旗幟的電單車撞向3名警員，被控「煽動分裂國家罪」及「恐怖活動罪」，成爲首名違反《港版國安法》的被告。他早前向高等法院申請保釋及人身保護令，案件8月20日開庭處理，法庭將明日頒下判詞。
代表被告的資深大律師戴啓思陳詞時指，根據《中英聯合聲明》及《基本法》，香港擁有獨立的司法系統，理應不受任何干擾，然而《國安法》限制普通法的主要功能，他認爲不能跟《國安法》並存。
戴啓思又指《國安法》改變了刑事制度，觸碰司法獨立的「紅線」，削弱法官在處理保釋申請的酌情權。《國安法》的第42條屬於「不予保釋」的條文，與《刑事訴訟條例》9G條文相抵觸。
代表被告的大律師黃瑞紅亦引述《港版國安法》第42條，指除非法官有充足理由，相信被告不會繼續危害國家安全，否則不得准予保釋，即意味被告要先認罪，承諾不再犯，才達到保釋的門檻，對被告不公平。
代表控方的資深大律師餘若海指，申請方對條文理解有誤，認爲被告是否獲保釋，並非基於案件的事實，而是基於風險評估。他認爲，若有人認爲自己無辜，同樣可以稱不會繼續做危害國家安全的行爲。餘若海又表示，申請方不應提出人身保護令，而是應該進行保釋複核，或重新提出保釋申請。
兩位法官聽完雙方陳詞後，希望可於明日下午頒佈裁決。若不獲批，將下週二(8月25日)再處理保釋申請。#
8月21日下午港聞
3；川普讚揚黎智英是勇者 黎智英：香港失去自由令人難過
4；民研：47%反對留守立會 76%反對港版健康碼
3；川普讚揚黎智英是勇者 黎智英：香港失去自由令人難過
美國總統川普8月19日再次談及因涉嫌違反《港版國安法》被捕的香港壹傳媒創辦人黎智英，稱讚他是個「勇敢的人」，並向他送上最美好的祝福。今次是川普一週內第二次明確表態支持黎智英。
川普8月19日在白宮記者會上指出，雖然他和黎智英互不相識，但黎智英是個「了不起的君子」，是個「勇敢的人」，並向黎智英送上最美好的祝福。
香港警方本月10日以涉嫌違反《港版國安法》為由拘捕黎智英，他被拘押40小時後才准保釋。川普13日就黎智英被捕事件首次表態，直指黎智英被捕是一件「可怕的事情」，又指他討厭看到香港這個亞洲金融中心發生的事。
同日，川普接受《福斯商業新聞》的電話採訪，在談及香港情況時表示，美國已針對「送中」、國安法實施等事，對北京和港府的制裁。美國長久以來給予香港很多的優惠，實質上均在促進香港的商業成功和自由，但香港現時的自由顯然已遭到剝奪，因此美國要收回給予香港的所有優惠措施，這些業務都將回到美國，香港沒有了美國的優惠政策，將陷入困境。
黎智英隨後透過twitter發文感謝川普的關切與祝福，他表示，失去自由的香港不可能成功，也不可能繼續成爲國際金融中心，這「實在令人難過。」
北京頒佈《港版國安法》後，美國中止了對香港不同於中國大陸的特殊出口許可待遇，並對香港特首林鄭月娥在內的11名中港官員進行制裁。8月19日，美國國務院再宣佈中止與港3項雙邊協議，包括引渡逃犯協議、移交被判刑人員條例，以及航運收入的雙重課稅寬免條款。#
4；民研：47%反對留守立會 76%反對港版健康碼
港府押後立法會選舉，中共人大決定現屆議員延任一年，針對民主派「棄守」還是「留守」議會，以及港府推展「香港健康碼」，香港民意研究所8月21日公佈民意調查。結果顯示，對於「港版健康碼」反對人士高達七成六；而「是否支持議員留守被人大常委延期一年的立法會？」反對留守人士有四成七。
香港民意研究所於8月13日至20日期間就「香港健康碼」進行問卷，共有逾2萬7千位市民參與，分別為「隨機抽樣組」的1,128人，及「自由參與組」25,969人。
對於「最近有人建議推行『港版健康碼』，只准持有病毒陰性測試結果的市民進入食肆、商場或公共地方」「自由參與組」反對的人士的佔76%，電話訪問反對的人士佔64%。
在被問及「認為自己未來一個月有多大機會感染新型冠狀病毒肺炎」有30%的人不知道如何回應，而有26%的「隨機抽樣組」，則認為自己會受到感染，有21%的「自由參與組」則認為會受感染。
對於「政府處理疫情的評價」，隨機抽樣中不滿意率佔62%，「自由參與組」亦佔不滿意率的80%，兩個群組的「不滿意」率較上次有明顯上升。
10%認為適合全面復工，約近13%認為公共設施適合全面重開，亦有20%認為完全適合撤銷限聚令，而有17%市民，則認為飲食業適合全面復業。
對於「支持或反對全體立法會議員繼續出任」，「自由參與組」有35%支持，電話調查37%支持；反對留守立法會的，「隨機抽樣組」有47%，電話調查有41%。
香港教育大學亞洲及政策研究學系講師關仲然認為，無論「棄守」或「留守」立法會，泛民和民主派都遇到魚與熊掌不可兼得的兩難困局。＃
負責編輯：卿韻
看新媒體創作文章，轉載請註明來源。
