- 網絡圖片(看新媒體合成)
【看新媒體2020年09月25日訊】(香港記者屏潔綜合報導)香港親共報章及建制派近日接連批評法官屢屢「輕判反送中抗爭者」,親共陣營更發起一人一信向法官投訴施壓。終審法院首席大法官馬道立9月23日發出聲明,強調司法機構絕不應被政治化,對法官或法院的批評要有理有據。資深大律師、公民黨主席梁家傑認為,馬道立的聲明反映目前情況嚴峻,必須以正視聽。
即將明年1月退休的香港終審法院首席大法官馬道立於9月23日發表長達14頁的聲明,重申法官的憲制職責是行使司法權力,以法律為依據,別無其他考慮。法官的職責不包括對政治問題,或爭議作裁決,因此法官必須不受任何性質的政治考慮所影響。法院裁決或處理案件時,不能出現實際或觀感上的偏頗。
馬道立強調,法院向來只遵循法律作出裁決及處理案件,不會考慮任何外來因素;並指出有人單憑「純粹聲稱或斷章取義之事」批評法官,或因案件結果不合心意而作出嚴重指稱均屬錯誤。
牽頭抨擊法院的建制派立法會議員周浩鼎於週四(24日)出席港台節目,聲稱過去涉及反修例的案件,司法機構不論處理保釋申請、裁決和判刑的事情,接二連三引用錯誤法律原則,令人覺得法庭行事不公,導致公衆認爲司法機構被政治化;他建議成立「量刑委員會」制定指引。
出席同一節目的資深大律師梁家傑直言,周浩鼎恰恰正是馬道立聲明中針對的對象之一。他認爲,「量刑委員會」並不可行,因法官向來都是徹底考慮證據,並聽取全部證人的供詞,在判刑之前有詳盡的背景報告才作出判刑。
梁家傑強調,在實行普通法的地區中,從未聽過存在可凌駕法院的量刑委員會。他補充指,馬道立聲明針對的另一對象是港府律政司司長鄭若驊,反問周浩鼎若要評論法庭,是否應該先評論一下律政司司長?因鄭一直沒有發聲維護法庭。
梁家傑認為,馬道立的聲明雖未用上「三權分立」一詞,但其實清晰指出三權分立的「血肉」至今存在,包括在聲明第三段提及,《基本法》分別用上第一到第四節,分節分段地列出行政長官、行政機關、司法機關和立法機關職能的條文,當中各方是互不從屬、互相制衡的,司法獨立至今存在。#
負責編輯:卿韻
看新媒體創作文章,轉載請註明來源。