【看新媒體2020年09月18日訊】（香港記者屏潔綜合報導）周五（18日）上午港聞
1；英籍總警司莊定賢等20人鎮壓示威獲晉升 人權關注警濫灌加劇
2；黎智英恐嚇記者案獲判無罪 港府律政司提上訴
1；英籍總警司莊定賢等20人鎮壓反送中獲晉升 人權關注警隊濫灌加劇
-
- 網絡圖片（看新媒體合成）
香港警務處處長鄧炳強9月4日頒發晉升函件予20名警務人員，其中曾於「反送中」擔當指揮及言論惹火、稱呼示威者為「曱甴」的警察、被英國保守黨人權委員會的委員視為涉嫌「酷刑罪」英籍總警司莊定賢，他早前曾被傳媒揭發寓所涉嫌違法僭建。有人權組織關注警隊有罪不罰，警官反被獲得升職，憂慮加劇警暴和濫權。
今次獲得晉升的警員中有3人升任助理處長，包括英籍總警司莊定賢、東九龍總區應變大隊的呂錦豪、時任保安部總警司江學禮。另外，區永梁、廖永業和黎志梁則獲晉升為總警司；林焯豪、陳樂生、周毅剛、梁國榮等人晉升為高級警司；張霆鋒、劉志聰、洪志榮、劉志君等晉升為警司。而退休總警司招秀美、警司葉傑輝則獲頒授處長嘉獎。
參與鎮壓2014年「雨傘運動」及「反送中運動」的速龍小隊英籍總指揮官莊定賢，已在香港服役近30年，今次更獲提拔為警務處助理處長，兼掌管水警總區，月薪高達19萬港元。
莊定賢備受外界批評，曾多次在示威現場露面，去年6月12日的金鐘衝突中，他指揮下屬向中信大廈的人群發射催淚彈，差點釀成人踩人慘劇；他亦被傳媒踢爆，寓所涉嫌僭建及霸佔官地，在花園內藏有警察雪糕筒，涉嫌私藏公物。
香港民權觀察發言人王浩賢接受傳媒採訪，指過去主要處理「反送中」的警官都能升職，或擔當要職，令人覺得警方沒有檢討，或者調查警員是否有妥善處理。他更憂慮，警隊有罪不罰的風氣加劇。王浩賢說，會使普通警員覺得，即使執行職務時有些踩界或違規行為，管理層都會不惜一切維護。另外，就是監警制度無辦法有效作出監察，及制衡的角色，在這種情況下容易造成更多的侵犯人權及濫權行為。
香港理工大學應用社科系前助理教授鍾劍華亦指，港府似乎想通過升職來威嚇港人，令市民不敢再上街示威。這手法只會令警暴問題不斷發生、不顧後果。若英國對莊定賢的私人檢控成事，港警的國際形象恐更不堪。#
2；黎智英恐嚇記者案獲判無罪 港府律政司提上訴
香港「壹傳媒」創辦人黎智英，被控2017年的維園六四祈禱會刑事恐嚇一名《東方日報》記者，法庭本月初裁定罪名不成立。事隔兩週後的9月17日，港府律政司不服裁決提出上訴。
《蘋果日報》報導，黎智英被指2017年6月4日，在銅鑼灣維多利亞公園參與「六四」集會，向一名《東方日報》男記者聲稱，「你不要這麼近拍我」、「我實搞你」、「我拍了你的照片」。港警於事發3年後的今年4月18日拘捕黎智英，指他意圖使對方受驚，控以刑事恐嚇罪。同日，更大舉拘捕包括民主黨創黨主席李柱銘等十多名民主派人士，被稱為「418大抓捕」。
該案件9月3日西九龍裁判法院審理，裁判官鍾明新裁定黎智英罪名不成立。指事主記者作供時，態度迴避及充滿戒心，多次不直接，及迴避問題，既不誠實亦不可靠。而《東方》記者輪班跟蹤追訪黎智英5年，一直當面挑撥，令黎智英衝口怒罵。鍾官指，黎用「搞」來形容騷擾他，未必代表要傷害記者。
律政司發言人9月17日回覆《蘋果》查詢，有關裁判官在黎智英刑事恐嚇案的無罪裁決，已根據《裁判官條例》，以案件呈述方式提出上訴。由於案件司法程序仍在進行，不宜就案件作進一步評論。
現年72歲的黎智英除了本案外，還有至少4宗刑事案件，均已進入司法程序，包括被指涉嫌違反《港區國安法》的「勾結境外勢力、串謀欺詐和煽動罪」。#
下午港聞
3；社民連梁國雄遇刺案 慨嘆老翁被中共洗腦
4；林鄭撤銷終院外籍非常任法官施覺民委任 外媒引述：與國安法有關
3；社民連梁國雄遇刺案 慨嘆老翁被中共洗腦
-
- 網絡圖片（看新媒體合成）
年過八旬的老翁今年4月16日中聯辦大樓外，手持金屬鑿刺傷社民連成員梁國雄，被控一項襲擊致造成身體傷害罪。老翁聲稱「要替天行道」，更揚言「一個許智峯，一個黃之鋒，兩個遲早都要死」。裁判官9月17庭上形容老翁「熱愛社會」，只因政見不同而犯案，準其保釋候判。梁國雄對此感到「好悲哀」，形容老翁是共產黨洗腦教育下的受害者。前香港眾志秘書長黃之鋒則對法官未能制止「藍絲」老翁的狂言，威嚇政治人物死亡感到震驚。
梁國雄對於刺傷他的年長老翁的言論感到驚訝和悲哀。一個不講事實、不講道理的長者，終日以暴力消滅異見，視法庭如無物，在共產黨教育之下的受害者，現在變為加害者。他又指，若不喜歡的話可以回中國大陸，但你可以聽聽香港的民意。
梁國雄起初不知道老翁已年過80歲，明白要一個80歲的老人坐監好可憐。他說，明白法官不想判老人坐監。至於老翁聲稱要許智峯和黃之鋒死，梁國雄則笑言：「他這麼老，是否自己快要死，很怕死，所以整天咒別人死」。
梁國雄直言，香港有不少「藍絲」都是這樣，常罵民主派人士為「漢奸走狗賣國賊」。中共正是發動群眾鬥爭的「楓橋經驗」治港，以《港區國安法》呈威，包括對「快必」譚得志以言入罪、還有建制派要求教育局嚴懲敢言的教師等，「跟清算沒有分別」。
前香港眾志秘書長黃之鋒在Facebook撰文，直呼「嘆為觀止」，當藍絲被告在庭上威嚇政治人物死亡，甚至在作供期間狂言有意持槍襲擊，卻不單沒被法官當場斥責，如同視而不見，更無須承擔任何後果，實讓人嘆為觀止。
黃之鋒說，案件巧合在同一日子、同一時間、同一法院，與「快必」譚得志不獲保釋外出的聆訊同步展開。「充份反映所謂『莊嚴』的法庭，是如何向藍絲傾斜。」他自己作為被點名威脅性命安危的人，想到該名曾使用武力的「藍絲」被告在法庭上狂言後，會否表示將有民主派成為下名被襲擊的目標？我也不能確保個人安全。
黃之鋒相信執法機關不會作任何調查，法庭亦不見得會跟進此事。那就不要怪香港人對當今社會體制，執法部門完全失去信心。極權壓境之下，掌有權力的人，選擇縱容兼且默不作聲，導致體制不再獲得信任，便是你們所一手促成的共孽。#
4；林鄭撤銷終院外籍非常任法官施覺民委任 外媒引述：與國安法有關
-
- 網絡圖片（看新媒體合成）
香港政府9月18日刊憲，特首林鄭月娥自本月 2 日起，撤銷終審法院外籍非常任法官施覺民（James Spigelman）的委任，較原定的委任期提早約兩年結束。據澳洲廣播公司的記者披露，施覺民已確認，他辭任與北京通過《港區國安法》有關。
港媒《立場新聞》報導，特首辦回覆查詢時指出，施覺民於2日提出辭任，因此林鄭按有關法例撤銷他的委任，他沒有提及辭任原因。不過，澳洲廣播公司記者 Stephen Dziedzic 在 twitter 表示，已向施覺民確認，他的辭任與北京通過國家安全法的內容有關。
去年7月林鄭按照終審法院首席法官馬道立的建議，把終審法院非常任法官施覺民（James Spigelman）的任期延續3年到2022年7月29日，而今次撤任比原訂的任期結束期限提早近2年，過往少有非常任法官任期未屆滿就被撤任。
香港終院共有 4 名非常任法官，連同施覺民在內，共有 14 名海外非常任法官，當中施官等 4 名法官均來自澳洲。香港法院的外籍非常任法官都是來自其他普通法地區。
現年 74 歲的施覺民於 2013 年成為香港終審法院非常任法官。 1946 年波蘭出生，在澳洲悉尼大學取得文學士及法學士學位。自 1980 年起，他以大律師身份執業，並於 1986 年獲委任為御用大律師。
2016 年 5 月，施覺民在「香港律師」發表演說，主題是《公義「彰顯人前」還是「似乎彰顯」》，他提到法庭公開審訊，令公眾和傳媒和可以清楚法庭判決理據非常重要。
＃
負責編輯：卿韻
看新媒體創作文章，轉載請註明來源。
