【看新媒體2020年09月29日訊】（香港記者屏潔綜合報導）周二（29日）上午港聞
1；陳志全及朱凱廸去信立會率先表明不續任 民主派議會去留民調出爐
2；民陣申請10.1遊行上訴失敗 網民發「雨傘革命」6周年紀念
1；陳志全及朱凱廸去信立會率先表明不續任 民主派議會去留民調出爐
香港政府以疫情押後立法會選舉一年，中共人大決定由現屆議員延任。民主派議員就應否接受延任引發爭議。早前已表明不會續任的立法會議員陳志全和朱凱廸昨（28日）去信立法會，率先表明不續任第6屆立法會議員。9月29日，民主黨公佈委託香港民意研究所做民調決定議員去留結果。
星期一（28日）人民力量陳志全及議會陣線朱凱廸分別去信立法會秘書處。陳志全表示，自己已完成履行第6屆立法會議員的職責，離任是暫別並非「 辭職」，沒有很多離愁別緒；若最終更多議員選擇杯葛延任，將整合力量成立議政平台，監察留任議員表現。朱凱廸就指，會盡力讓第 7 屆立法會選舉能夠在公平自由下重啟。他又指，離開議會後，回復公民組織者的身份，會繼續協助在中國大陸被拘押的12名港人及家屬，仔細調查事件來龍去脈。未來亦會專注於土地維權、環境保育、氣候危機等議題。
星期二（29日），十多名民主派議員與香港民研行政總裁鍾庭耀交代民調結果。鍾庭耀表示，民研以隨機抽樣訪問了2500多位受訪者，當中有739人自稱是15名民主派的支持者，支持留任的佔47.1%，支持離任佔45.8%，兩者均未過半數門檻，餘下的7%對去留表示「一半一半」。
民主黨主席胡志偉表示，明白支持者的意見紛紜，所以需要作政治判斷，指任何決定都可能會有人不樂意接受，形容現時是兩害取其輕，希望不會雙手奉上議會戰線。胡志偉認為，留下比離開更有意義，可盡力拖慢政府將惡法長驅直進，緊守議會戰線可令民間、議會及國際戰線互相補充，以及可緊守有限的發聲平台，令公眾和國際社會聚焦討論。
民主黨、公民黨等議員決定接受延任。不過，公民黨立法會議員陳淑莊於今早在 facebook 貼出告別聲明，指今早已去信通知立法會，因個人理由在完成4年議員任期告別政壇。她表示，去年佔中九子案漫長審訊的煎熬，加上突然確診腦瘤，對她和家人衝擊不小。經歷大劫後，深切體會親人與健康比一切重要。#
2；民陣申請10.1遊行上訴失敗 網民發「雨傘革命」6周年紀念
香港民間人權陣線原定於10月1日港島區舉辦主題為「毋忘義士 釋放12」遊行，但被警方反對。9月28日，民陣再向「遊行上訴委員會」申請上訴亦遭到拒絕。民陣召集人岑子杰對於未能舉辦是意料中事，他批評港府借抗疫及限聚令，無限期剝奪香港市民的遊行和表達訴求權利。
岑子杰表示，民陣與警方商討如何才可獲得批准舉辦活動，但警方則以海洋公園重開為例，要求市民都要登記資料及留下聯絡方法，方便警方找出傳播的源頭。岑子杰說，「在疫情期間，『抗疫』成為林鄭政治打壓的最好工具。」他形容港府是「恐懼治港」。雖然今次申請遊行失敗，但民陣會繼續申請遊行，直到成功為止。
另外，9月28日亦是香港「雨傘運動」6周年紀念日，有市民在金鐘發起「和你Shop&Play」活動。昨晚，太古廣場有民眾聚集並高叫口號，有人播放《願榮光歸香港》。大批警員在外戒備。晚上7時半大批警員進入太古廣場並拉起封鎖線，要求部份記者出示記者證。晚上約8時，警員帶走一名疑似未成年的男童。
2014年的9月28日，香港人反對中共人大「831」決定，要求撤回行政長官選舉的框架限制。當晚超過二十萬人佔據金鐘夏慤道、銅鑼灣和旺角等商業區，港警在金鐘施放催淚彈，拉開了長達79天的佔領運動。#
9月29日下午港聞
3; 港大連儂牆被毀 學生會向校長遞請願信 校方：不排除追究責任
4；民權監察報告：政府勿以國安為由鎮壓反對聲音
3; 港大連儂牆被毀 學生會向校長遞請願信 校方：不排除追究責任
香港大學校園內的4幅連儂牆，於上週六晚突然被數十名操鄉音的不明人士破壞，據影片顯示，這批人聲稱「唔希望自己嘅仔女喺咁唔乾淨嘅大學入面讀書」、「我哋清理香港啲垃圾。」港大學生會譴責這些人蓄意毀壞連儂牆，於9月29日向市民發出呼籲「與暴政抗衡，拒絕自我滅聲」，學生會向校長遞交請願信。校方派代表接信及回覆，對於同類破壞行徑在校發生「深表遺憾」，強調任何組織或人士都不應擅自破壞校園設施及陳設物，校方不排除「向涉事的人士追究責任」。
香港大學學生會於臉書上指，9月26日晚7時左右，約30名語帶鄉音的狂徒蓄意毀壞大學街上的連儂牆。根據在場同學提供的影片，這群狂徒明顯有所預謀，手持大量工具，於短短幾分鐘內毀壞了學生數月以來所建立的連儂牆。此等暴行無疑侵害言論自由，學生會予以強烈譴責。
據港媒《蘋果日報》報導，26日當晚，大批中年男女突然闖入港大，在連接百周年校園及大學街，將4幅連儂牆及海報撕毀，還推倒了學生會的旗幟等，有人用雨傘遮擋拍攝者，片中操鄉音的女子還聲稱，「無大檯、無機構、無錢攞」。期間，校園的保安並沒有主動阻止，任由這批人損毀後離開。事後，有自稱「香江同心會」的藍絲專頁上載影片，「炫耀」是清拆「戰績」。#
4；民權監察報告：政府勿以國安為由鎮壓反對聲音
《港版國安法》實施已近3個月。香港民權監察於9月28日發表首份定期監察報告，報告指國安法的罪行定義過寬，強調政府不能以國家安全為藉口，來限制市民或鎮壓反對聲音。
《立場新聞》報導，民權監察整合了由7月1日至8月底，國安法實施的情況。截至8月底，港警以國安法為由拘捕最少21人，其中僅有1人被起訴，另8人被通緝。民權直言，國安法是一條刑罰嚴苛，且罪行定義模糊的法例，質疑當局借法例恫嚇港人，收窄香港言論自由及集會自由空間。
報告指，國安法令香港出現寒蟬效應，在實施前，至少5個政治團體自行解散或停止運作；另至少八8名示威者因展示，或持有印寫政治口號的物品被捕；黎智英的壹傳媒大樓被二百多名警員搜查，而警方搜查傳媒的物品，已超出搜查令的範圍。報告又指，部份私人企業，如通訊軟件Line母公司Naver和國際媒體《紐約時報》等均計劃遷出香港。
今年7月1日，唐英傑因駕駛的電單車插有「光復香港 時代革命 」旗幟而被捕，被控「煽動他人分裂國家罪」和「恐怖活動罪」，或面臨最高終身監禁的刑罰。若情況發生在過去，港府或僅以危險駕駛等罪名起訴同類案件，惟國安法通過後，當局以嚴厲的國安罪名控告當事人。民權質疑其檢控的法律依據及理由，因為案件不涉及任何恐怖主義或恐怖行為，當局以不成比例的罪名控告在政治異見人士。
報告指，港府以國安名義阻撓遊行示威的做法，引發聯合國特別報告員的關注，特別報告員要求香港政府就國安法的「 恐怖活動行為」給予具體定義。
國安法實施後，警方最少在7個示威現場舉紫旗（警告在場人士或觸犯國安法），並隨即展開行動。民權擔心，紫旗會成為驅散遊行集會、扼殺言論自由的藉口，認為市民持批評政府口號的文宣，是和平的意見表達，不會真正威脅到國家安全。
組織強調，聯合國及國際人權標準均規定，任何政府不能以國家安全為藉口，來限制人民或鎮壓反對聲音。
＃
負責編輯：卿韻
看新媒體創作文章，轉載請註明來源。
