【看新媒體2020年09月25日訊】（香港記者屏潔綜合報導）周五（25日）上午港聞
1；首席大法官馬道立發聲明 強調司法機構及其職能絕不應被政治化
2；黃之鋒被捕 揭港府拉人目的爲嚇阻十一大遊行
1；首席大法官馬道立發聲明 強調司法機構及其職能絕不應被政治化
-
- 網絡圖片（看新媒體合成）
香港親共報章及建制派近日接連批評法官屢屢「輕判反送中抗爭者」，親共陣營更發起一人一信向法官投訴施壓。終審法院首席大法官馬道立9月23日發出聲明，強調司法機構絕不應被政治化，對法官或法院的批評要有理有據。資深大律師、公民黨主席梁家傑認為，馬道立的聲明反映目前情況嚴峻，必須以正視聽。
即將明年1月退休的香港終審法院首席大法官馬道立於9月23日發表長達14頁的聲明，重申法官的憲制職責是行使司法權力，以法律為依據，別無其他考慮。法官的職責不包括對政治問題，或爭議作裁決，因此法官必須不受任何性質的政治考慮所影響。法院裁決或處理案件時，不能出現實際或觀感上的偏頗。
馬道立強調，法院向來只遵循法律作出裁決及處理案件，不會考慮任何外來因素；並指出有人單憑「純粹聲稱或斷章取義之事」批評法官，或因案件結果不合心意而作出嚴重指稱均屬錯誤。
牽頭抨擊法院的建制派立法會議員周浩鼎於週四（24日）出席港台節目，聲稱過去涉及反修例的案件，司法機構不論處理保釋申請、裁決和判刑的事情，接二連三引用錯誤法律原則，令人覺得法庭行事不公，導致公衆認爲司法機構被政治化；他建議成立「量刑委員會」制定指引。
出席同一節目的資深大律師梁家傑直言，周浩鼎恰恰正是馬道立聲明中針對的對象之一。他認爲，「量刑委員會」並不可行，因法官向來都是徹底考慮證據，並聽取全部證人的供詞，在判刑之前有詳盡的背景報告才作出判刑。
梁家傑強調，在實行普通法的地區中，從未聽過存在可凌駕法院的量刑委員會。他補充指，馬道立聲明針對的另一對象是港府律政司司長鄭若驊，反問周浩鼎若要評論法庭，是否應該先評論一下律政司司長？因鄭一直沒有發聲維護法庭。
梁家傑認為，馬道立的聲明雖未用上「三權分立」一詞，但其實清晰指出三權分立的「血肉」至今存在，包括在聲明第三段提及，《基本法》分別用上第一到第四節，分節分段地列出行政長官、行政機關、司法機關和立法機關職能的條文，當中各方是互不從屬、互相制衡的，司法獨立至今存在。#
2；黃之鋒被捕 揭港府拉人目的爲嚇阻十一大遊行
前「香港衆志」祕書長黃之鋒於9月24日下午前往中區警署報到時再次被拘捕，並「不尋常地迅速獲釋」。黃之鋒質疑當局是刻意製造寒蟬效應，以此嚇阻民陣發起的10月1日大遊行。英國外交大臣拉布24日對此深表關注，並表示中共和港府必須尊重港人的權利和自由。
黃之鋒昨（24日）被捕後，獲保釋可即時離開警署。他於傍晚在臉書發文報平安，並坦言要在「10.1國殤日」前夕，即9月30日到香港東區裁判法院出庭應訊。
黃之鋒表示，今天的拘捕是對（香港）刑事司法制度最惡名昭彰的傷害。香港警方用來錄影盤問的影片，全部來自香港電台、TVB、新唐人和台視等媒體，完全沒有警方自己拍攝的畫面。
黃之鋒質疑，事隔一年才被捕，警方根本是「沒事搵事告」，有可能要用這樣的方式讓涉案人士無法離開香港，亦不排除當局企圖製造寒蟬效應，以藉此影響預定於10月1日舉行的遊行規模。
黃之鋒指出，想到正被拘禁在香港或中國大陸的「手足」，「不管發生什麼事，我會繼續抗爭，希望讓世界知道，香港人是如何選擇不退縮。即使它們能夠迫害我們、拘捕我們、把我們關進監獄，但它們無法審查我們的對爭取自由的承諾。」他還表示，即使「港區國安法」生效，仍會繼續抗爭。
另外，香港民間人權陣線發起於10月1日大遊行，並於23日已向警方申請不反對通知書，未來幾天將記者會公佈詳情。同時，亦有網民發起在荃灣「十一國殤日大遊行」，表達毋忘去年中五學生被港警近距離開槍，以及關注12名港人被扣押中國內地等訴求，並不準備申請不反對通知書。#
9月25日下午港聞
3；港親共陣營抨擊司法界 揭何君堯洩露中聯辦指示
4；助港警破解黃之鋒手機 瑞典外企撤港 擔憂被美方制裁
3；港親共陣營抨擊司法界 揭何君堯洩露中聯辦指示
-
- 網絡圖片（看新媒體合成）
香港親共陣營近日接連炮轟司法機構，有建制派議員更發起一人一信向法官投訴施壓。終審法院首席法官馬道立9月23日發表長達14頁的聲明，重申司法獨立等憲制原則，反對無理攻擊。據港媒9月24日引述消息，指立法會議員何君堯在建制派群組中，披露中聯辦官員與親共議員開會內容，指示議員要「敢於鬥爭，亦善於鬥爭」。
港媒《明報》昨（24日）「聞風筆動」專欄引述，香港立法會10月復會，中聯辦官員會見建制派立法會議員，呼籲建制派要團結。會後，何君堯在建制派的通訊群組內發放會議的「內容重點」，提到議會內鬥激烈，建制派要提高戰鬥力，指未來一年議會有「三座大山」，包括要整頓司法界、教育和社福界，又指示建制派要提高戰鬥力，「敢於鬥爭，亦善於鬥爭」。
不過，何君堯的言論引來多名建制議員的反駁，指何的觀點不代表他們。亦有建制派議員表示，何君堯的做法已令「西環大怒」，即使相關信息真的是西環「旨意」，何君堯亦不應「周圍爆」。
建制派議員田北辰接受《明報》查詢，指他有參與座談會，但沒有何君堯所謂的共識。對於何君堯單方宣稱要針對法官，田北辰澄清自己沒有說過要針對司法系統，指法治是香港的優勢，不應被破壞，「搞法官的行為不可容忍」。
香港資深大律師、公民黨主席梁家傑表示，中共發起一套有系統、有部署的「陽謀」，是意圖打壓香港的司法獨立。#
4；助港警破解黃之鋒手機 瑞典外企撤港 或擔憂被美方制裁
《港版國安法》實施衝擊香港營商環境，美國取消香港特殊地位，令投資者及外資擔心紛紛撤離。曾為香港警察提取黃之鋒手機資料的瑞典公司「Micro Systemation AB」（MSAB）9月24日宣布撤出香港，以及停止為港警提供服務。有分析指，該公司是憂慮被美方制裁，影響將來發展得不償失。
彭博社報道，MSAB將撤出香港，未來將不再向香港其它政府機構及港警網絡安全及科技罪案調查科提供「解決方案」，即提取涉案人士手機資料，並結束所有中港業務。MSAB副行政總裁迪金森（Mike Dickinson）承認，撤出一事與美國取消香港特殊地位有關。
MSAB自2013年起在中國大陸提供「資料提取產品」（data extraction product）而獲得大量訂單。香港法庭文件顯示，港警去年亦透過MSAB的技術破解並取得前香港眾志秘書長黃之鋒的電話資料。報道指，有文件證實港府在《港版國安法》實施後，還增加了與MSAB的生意往來。
台灣國防安全研究院網路作戰資訊安全研究所所長曾怡碩指出，MSAB若繼續幫助港府破解異見人士的手機通訊資料，是與歐洲所強調的人權價值背道而馳、並助長「港版國安法」的施行。
香港前立法會議員區諾軒於「4.18大抓捕」中被捕，警方沒收其手機至今未還。區諾軒表示，MSAB已對被捕人構成侵害，撤離證明了一間曾幫助過警方的公司都覺得香港已不安全。＃
負責編輯：卿韻
看新媒體創作文章，轉載請註明來源。
