HK Daily News  港聞每日焦點(10月16日)

HK Daily News 港聞每日焦點(10月16日)

【看新媒體202010月16日訊】(香港記者屏潔綜合報導)周五(16日)上午港聞

1;黎智英等涉嫌「六四」非法集結案再提堂 國安處再搜辦公室

2;露宿者離奇小欖中心「自殺」 議員促懲教署公開閉路影片

1;黎智英等涉嫌「六四」非法集結案再提堂 國安處再搜辦公室

香港壹傳媒集團創辦人黎智英、支聯會主席李卓人、副主席何俊仁等26名民主派人士,因參與今年64日維園燭光悼念活動,被控煽惑非法集結等罪。案件1015日在西九龍裁判法院再提堂。同日,一批國安處人員突然搜查黎智英的辦公室,並帶走大批文件。黎智英直言香港法治已消失,但他不會畏懼警方的調查。

1015日,26名民主派人士因參與「六四」31周年悼念活動,被控煽惑非法集結等罪,再次到法庭應訊。已經離港的羅冠聰及張崑陽再次缺席審訊,早前遭法庭發出拘捕令,傳票將押後至待警方緝拿歸案。餘下24人的案件正式轉介區域法院,押後至113日再訊。

同日早上約10時幾,身處台灣的黎智英助手Mark Simon透過社交媒體透露,14名便衣警員突然闖入黎智英名下位於觀塘的「力高顧問有限公司」辦公室,並在黎的代表律師未抵達前入內。據《蘋果日報》報道,警員持搜查令進入,曾打開辦公室內的夾萬,並且帶走一批證物,搜查歷時約一個小時。

對此,黎智英直斥警方的突襲行動「離譜」,而且不等律師的到來,就撿走他的私人文件。黎智英認為,當局一直想方設法找藉口控告他,但強調自己沒有做過作奸犯科的事,不會畏懼警方的調查。Mark Simon就表示,相信警方今次行動,旨在騷擾黎智英,以及尋找關閉黎智英辦公室的藉口。#

2;露宿者離奇小欖中心「自殺」 議員促懲教署公開閉路影片

一名囚禁於香港小欖精神病治療中心的54歲男子於日前懲教署公布,指他突然以「長褲纏頸自殺」身亡。 社福界立法會議員邵家臻1016日表示,自殺事件有疑點,認為中心是單獨囚室,根本難以吊頸。要求懲教署公開閉路電視片段。

綜合港媒消息,香港懲教署108日公布,一名在囚人士於小欖精神病治療中心以「長褲纏頸自殺」身亡。事後證實,死者是今年 2 月在深水埗通州街公園,遭到警員襲擊及毀壞家當的越南裔露宿者黎民十。據悉,事件中涉事的9名警員被警方以涉嫌「妨礙司法公正」調查,但一直未有檢控。而露宿者卻因涉藏毒被捕。

1016日,立法會議員邵家臻向傳媒指出,死者於囚室內以「長褲纏頸自殺」事件疑點重重。包括,中心均是單獨囚禁,樓高七呎,沒有窗口,根本難以吊頸;在事發時仍未換季,在囚人士仍然是穿著短褲,質疑長褲纏頸的說法;按規則,懲教職員需每15分鐘巡查房間,在如此緊密觀察,莫說自殺,要自殘都不容易。

邵家臻表示,「通州街警暴事件」至今仍未查明,9名被捕的警員無人被起訴。他此前要求康文署公開資料閉路電視都不成功。亡者至死不能心安。邵家臻要求懲教署和康文署公開兩宗案件的閉路電視,還死者公道。#

 

 

1016日下午港聞

3;理大學者鍾劍華:「港人治港」變成「奴隸治港」

4;民研調查:90%民主派支持者 相信港警早知12港人離境

3;理大學者鍾劍華:「港人治港」變成「奴隸治港」

針對中共總書記習近平1015日於「深圳經濟特區40周年慶祝大會」上的講話,香港理工大學應用社科系助理教授、香港民研行政總裁鍾劍華在其社交網站貼文《奴才高官乖小孩》,指北京把「港人治港」變成「奴隸治港」。

鍾劍華直言,習近平的講話絕大部份都是翻來覆去,講完再講的黨八股,今天已明顯是虛話與謊言。「一國兩制」究竟還可以欺騙到誰?只是不想認衰,不肯承認共產黨根本無能力讓「一國兩制」成功。

鍾劍華指出,特首林鄭月娥原本滿心歡喜到深圳做嘉賓,卻未能獲習近平的召見,只因出席感染中共病毒的場合要被放逐到邊緣的位置。光看她的座位安排,已經覺得好好笑。如此一個座位就連施政報告都暫時不發表,港人究竟是好嬲還是好笑?

鍾劍華續指,一同前去充撐場面的香港高官,在整個慶典上面毫無角色,真的是丟盡香港人的臉。當習近平講他的黨八股時,他們竟然拿出紙筆,低首貼耳,還認真地抄起筆記。坦言從未見過如此滑稽又可笑的畫面,就算在殖民地時代,何時見過有高官不顧身份,像小學生一般抄筆記。

他最後總結,北京當局把「港人治港」變成「奴隸治港」就當是成功落實「一國兩制」,這肯定將會成為歷史的笑話。用中共慣常用的八股術語,這些人的名字將會被釘在歷史的恥辱柱上。#

 

 

4民研調查90%民主派支持者 相信港警早知12港人離境

香港民意研究1016日公布,有關港警是否知悉12名香港人的離境計劃的民意調查,顯示民主派支持者中,相信佔88%,非常相信者也佔70%,綜合民主派和非民主派支持者,有56%的受訪者相信香港警方在中共海警截獲12名港人之前,已知曉他們的離境。

民研10515日期間,以電郵方式接觸群組成員作調查,隨機獲得977個成功樣本,而自由參與獲11,384個成功樣本,回應率11-15%。民研運用「我們香港人」框架分成「民主派支持者」及「非民主派支持者」兩部份進行問答。

調查顯示,民主派支持者中,「相信」佔88%,「非常相信」70%,「很相信」18%,「不相信」僅6%。在非民主派支持者中,「相信」與「不相信」都未有過半,「不相信」佔44%,而「相信」者佔27%,「非常相信」亦有19%,另有19%的表示,不知道作答。

協助及關注12港人「被送中」的前香港立法會議員朱凱廸表示,對於接近九成的民主派支持者選擇「相信」不意外;而在幾乎所有證據都擺在面前的情況下,非民主派支持者中,卻有四成四表示「不相信」。朱凱廸認為,或許因為不同的政治立場「當看不見」,或是因不同的政見接觸的傳媒資訊讓其沒有辦法掌握正確資訊,從而影響了判斷。

 

 

負責編輯:米雪

看新媒體創作文章,轉載請註明來源。

。。。。。。。。。。。。。

訂閱【看新媒體】打開小鈴鐺

網站:www.visionmedia.news

FB: https://www.facebook.com/visionmedia.news

Twitter:  https://twitter.com/VisionVNM

Youtubehttps://youtube.com/channel/UCllXFV199SNghEWFgc0y_Jg

Related posts