【看新媒體2020年10月16日訊】（香港記者屏潔綜合報導）周五（16日）上午港聞
1；黎智英等涉嫌「六四」非法集結案再提堂 國安處再搜辦公室
2；露宿者離奇小欖中心「自殺」 議員促懲教署公開閉路影片
1；黎智英等涉嫌「六四」非法集結案再提堂 國安處再搜辦公室
-
- 黎智英等涉嫌「六四」非法集結案再提堂 國安處再搜辦公室（看新媒體合成）
香港壹傳媒集團創辦人黎智英、支聯會主席李卓人、副主席何俊仁等26名民主派人士，因參與今年6月4日維園燭光悼念活動，被控煽惑非法集結等罪。案件10月15日在西九龍裁判法院再提堂。同日，一批國安處人員突然搜查黎智英的辦公室，並帶走大批文件。黎智英直言香港法治已消失，但他不會畏懼警方的調查。
10月15日，26名民主派人士因參與「六四」31周年悼念活動，被控煽惑非法集結等罪，再次到法庭應訊。已經離港的羅冠聰及張崑陽再次缺席審訊，早前遭法庭發出拘捕令，傳票將押後至待警方緝拿歸案。餘下24人的案件正式轉介區域法院，押後至11月3日再訊。
同日早上約10時幾，身處台灣的黎智英助手Mark Simon透過社交媒體透露，14名便衣警員突然闖入黎智英名下位於觀塘的「力高顧問有限公司」辦公室，並在黎的代表律師未抵達前入內。據《蘋果日報》報道，警員持搜查令進入，曾打開辦公室內的夾萬，並且帶走一批證物，搜查歷時約一個小時。
對此，黎智英直斥警方的突襲行動「離譜」，而且不等律師的到來，就撿走他的私人文件。黎智英認為，當局一直想方設法找藉口控告他，但強調自己沒有做過作奸犯科的事，不會畏懼警方的調查。Mark Simon就表示，相信警方今次行動，旨在騷擾黎智英，以及尋找關閉黎智英辦公室的藉口。#
2；露宿者離奇小欖中心「自殺」 議員促懲教署公開閉路影片
一名囚禁於香港小欖精神病治療中心的54歲男子於日前懲教署公布，指他突然以「長褲纏頸自殺」身亡。 社福界立法會議員邵家臻10月16日表示，自殺事件有疑點，認為中心是單獨囚室，根本難以吊頸。要求懲教署公開閉路電視片段。
綜合港媒消息，香港懲教署10月8日公布，一名在囚人士於小欖精神病治療中心以「長褲纏頸自殺」身亡。事後證實，死者是今年 2 月在深水埗通州街公園，遭到警員襲擊及毀壞家當的越南裔露宿者黎民十。據悉，事件中涉事的9名警員被警方以涉嫌「妨礙司法公正」調查，但一直未有檢控。而露宿者卻因涉藏毒被捕。
10月16日，立法會議員邵家臻向傳媒指出，死者於囚室內以「長褲纏頸自殺」事件疑點重重。包括，中心均是單獨囚禁，樓高七呎，沒有窗口，根本難以吊頸；在事發時仍未換季，在囚人士仍然是穿著短褲，質疑長褲纏頸的說法；按規則，懲教職員需每15分鐘巡查房間，在如此緊密觀察，莫說自殺，要自殘都不容易。
邵家臻表示，「通州街警暴事件」至今仍未查明，9名被捕的警員無人被起訴。他此前要求康文署公開資料閉路電視都不成功。亡者至死不能心安。邵家臻要求懲教署和康文署公開兩宗案件的閉路電視，還死者公道。#
10月16日下午港聞
3；理大學者鍾劍華：「港人治港」變成「奴隸治港」
4；民研調查：90%民主派支持者 相信港警早知12港人離境
3；理大學者鍾劍華：「港人治港」變成「奴隸治港」
-
- 理大學者鍾劍華：「港人治港」變成「奴隸治港」(中新社圖片/看新媒體合成）
針對中共總書記習近平10月15日於「深圳經濟特區40周年慶祝大會」上的講話，香港理工大學應用社科系助理教授、香港民研行政總裁鍾劍華在其社交網站貼文《奴才高官乖小孩》，指北京把「港人治港」變成「奴隸治港」。
鍾劍華直言，習近平的講話絕大部份都是翻來覆去，講完再講的黨八股，今天已明顯是虛話與謊言。「一國兩制」究竟還可以欺騙到誰？只是不想認衰，不肯承認共產黨根本無能力讓「一國兩制」成功。
鍾劍華指出，特首林鄭月娥原本滿心歡喜到深圳做嘉賓，卻未能獲習近平的召見，只因出席感染中共病毒的場合要被放逐到邊緣的位置。光看她的座位安排，已經覺得好好笑。如此一個座位就連施政報告都暫時不發表，港人究竟是好嬲還是好笑？
鍾劍華續指，一同前去充撐場面的香港高官，在整個慶典上面毫無角色，真的是丟盡香港人的臉。當習近平講他的黨八股時，他們竟然拿出紙筆，低首貼耳，還認真地抄起筆記。坦言從未見過如此滑稽又可笑的畫面，就算在殖民地時代，何時見過有高官不顧身份，像小學生一般抄筆記。
他最後總結，北京當局把「港人治港」變成「奴隸治港」就當是成功落實「一國兩制」，這肯定將會成為歷史的笑話。用中共慣常用的八股術語，這些人的名字將會被釘在歷史的恥辱柱上。#
4；民研調查：90%民主派支持者 相信港警早知12港人離境
香港民意研究所10月16日公布，有關港警是否知悉12名香港人的離境計劃的民意調查，顯示民主派支持者中，相信佔88%，非常相信者也佔70%，綜合民主派和非民主派支持者，有56%的受訪者相信香港警方在中共海警截獲12名港人之前，已知曉他們的離境。
民研於10月5至15日期間，以電郵方式接觸群組成員作調查，隨機獲得977個成功樣本，而自由參與獲11,384個成功樣本，回應率11-15%。民研運用「我們香港人」框架分成「民主派支持者」及「非民主派支持者」兩部份進行問答。
調查顯示，民主派支持者中，「相信」佔88%，「非常相信」70%，「很相信」18%，「不相信」僅6%。在非民主派支持者中，「相信」與「不相信」都未有過半，「不相信」佔44%，而「相信」者佔27%，「非常相信」亦有19%，另有19%的表示，不知道作答。
協助及關注12港人「被送中」的前香港立法會議員朱凱廸表示，對於接近九成的民主派支持者選擇「相信」不意外；而在幾乎所有證據都擺在面前的情況下，非民主派支持者中，卻有四成四表示「不相信」。朱凱廸認為，或許因為不同的政治立場「當看不見」，或是因不同的政見接觸的傳媒資訊讓其沒有辦法掌握正確資訊，從而影響了判斷。＃
負責編輯：米雪
看新媒體創作文章，轉載請註明來源。
。。。。。。。。。。。。。
訂閱【看新媒體】打開小鈴鐺
網站：www.visionmedia.news
FB: https://www.facebook.com/visionmedia.news
Twitter: https://twitter.com/VisionVNM
Youtube：https://youtube.com/channel/UCllXFV199SNghEWFgc0y_Jg
