【看新媒體2020年10月28日訊】（香港記者屏潔綜合報導）周三（28日）上午港聞
1；港民研調查：近七成市民反對大灣區投票
2；港大通過前清華黨委任副校 學生會：如同宣告學術自由終結
1；港民研調查：近七成市民反對大灣區投票
香港政府早前提出，計劃研究讓居住在中國大陸的香港人可以跨境投票。特首林鄭月娥亦聲稱，這是社會訴求。不過，香港民意研究所10月27日公布調查指，有六成八的受訪市民反對在中國大陸投票，支持的不足兩成。有學者批評，如果硬推只會斷送香港由80年代起建立的選舉制度。
香港民意研究所於10月19日至22日期間，以隨機抽樣的電話方式，訪問了1,020位18歲或以上的香港市民，詢問是否支持長居中國大陸的港人在大陸投票。調查顯示，高達68%反對，支持的僅約18%。按政治立場區分，民主派支持者中佔94%反對，建制派支持者則有60%支持；而自稱為中間派的反對亦佔67%。
調查還顯示，擁有大專或以上學歷的表示反對高達八成；相反學歷較低的受訪者則佔支持的多數，而擁有大專或以上學歷的僅佔11%，顯示教育程度越高者的反對佔大比數。
香港浸會大學政治國際關係學副教授陳家洛表示，政府的計劃局限於居住大灣區的港人，並未充份解答市民對有關建議的憂慮，卻試圖強推，而且亦無視選管會早前的報告，即跨境投票的法律問題及公平性做研究，反映政府根本沒有法律依據和成熟的制度推行跨境投票。他認為，在社會主流民意的反對下，港府的計謀難以成功。#
2；港大通過前清華黨委任副校 學生會：如同宣告學術自由終結
香港大學校委會10月27日在眾多爭議聲中，議決任命2名清華大學學者申作軍及宮鵬為副校長。在會前，港大11名校董發聯署信，指事件將無可避免引起「黨委治校」的嫌疑和憂慮，對港大的學術自由帶來非常負面的影響。港大學生會感到失望及遺憾，認為等同宣告港大院校學術自由和自主終結。
港大11名校董於27日會議前向校委會遞交聯署信，指事件引發港大各持份者極大關注，強調香港大專院校的管治制度和中國大陸的大學截然不同，不允許存在任何黨委治校，以確保大學的院校自主及學術自由傳統。
聯署又指，校委會如執意有關委任程序，則是在損害港大長遠利益，促校委會延後申作軍的委任議案，並參照此前推薦校長人選和大學各持份者，包括教職員、學生和校友的意見，讓申作軍就其共產黨員身份作出澄清及申報。
此外，港大學生會亦於會前遞交4200個聯署的聲明，強烈反對聘任具政治聯繫人士為副校長，指校委會若在此時委任2名極具爭議的人選為港大副校長，等同於宣告港大院校學術自由和自主之終結。
最終，校委會以大比數通過申作軍及宮鵬的任命，僅得一票反對申，及一票棄權。申作軍在任命後發表聲明，稱自己並非中共黨員也不在黨委中，強調純粹是清華大學網頁出錯。
港大學生會會長葉芷琳對結果感到失望及憤怒，指校方再一次無視學生聲音和數千個聯署簽名，表決結果宣告學術和院校自主已經終結。她說：「這個大學不是張翔的大學，這是屬於港大師生的大學」，並將會諮詢法律行動。#
10月28日下午港聞
3；紅二代羅宇離世 曾揭中共黑暗冀習近平做出改變
4；中共司法局禁律師接12港人案 已代理亦要退出
3；紅二代羅宇離世 曾揭中共黑暗冀習近平做出改變
中共開國大將、前解放軍總參謀長羅瑞卿的第二兒子羅宇，10月22日在美國離世，終年76歲。生前曾撰寫回憶錄《告別總參謀部》 ，發表27封致習近平的公開信，促進行民主改革。《開放雜誌》總編金鐘，接受《看中國》採訪，分享他與羅宇的往事。
金鐘表示，紅二代的羅宇羅宇出書揭露中共，並且發表27篇致習近平的公開信，也算盡了責任；畢竟中共的解體非一人之力可為。他認為，羅宇之所以公開反對共產黨，與其個人經歷有關。羅宇和父親羅瑞卿皆被中共迫害過，羅父當年欲跳樓自殺未遂，事後左小腿及股骨要切除，落下殘疾。
金鐘還表示，羅父的經歷，羅宇也身同感受，文革期間亦遭關押五年。令羅宇形成一種對中共的批判和不信任，故此，他在1989年64後出國，並著手撰寫回憶錄，同時把自己的觀點注入回憶錄。
1990年，羅宇與香港「奇女子」之稱的狄娜結婚，搬到香港居住。1992年，二人移居葡萄牙，在歐洲居住15年 。金鐘說，回憶錄也是在此期間撰寫。羅宇曾在回憶錄透露，自己是狄娜的最後一任丈夫。
金鐘形容羅宇為人「本份」，沒有高幹子弟的驕傲和優越感；文如其人，從書中亦可見，羅宇個性坦白、直率和誠懇。
羅宇於1944年陝西延安出生，1963年考入北京清華大學。1975參軍，1988年獲授大校軍銜，1989年羅宇出席法國航空展時，不滿中共下令解放軍武裝部隊鎮壓天安門學生，以及百姓，逾期未歸，1992年被江澤民頒令開除軍籍黨籍。#
4；中共司法局禁律師接12港人案 已代理亦要退出
12名香港青年被關押在中國深圳鹽田看守所超過兩個月，家屬委託的大陸律師至今仍未能與他們會面。有消息指，相關的律師事務所，近日更收到當地司法局的禁令，聲稱不准律師代理12港人案件，即使已經代理的都必須解除代理，退出案件。
《蘋果日報》報道，律師所屬的至少5間律師行，均收到當地司法局口頭轉達的禁令，不准律師代理這宗香港案件，就算已代理的也必須退出案件。司法局官員表示，禁令來自司法部。有代理本案的律師向《蘋果》透露，基本上所有律師都已被約談和要求退出，他說，當局告訴我們，此案是全國一盤棋，所有地方都在要求律師退出，不是一個地方的事情。
該律師還表示，自己被當局以吊銷牌照威脅退出，很可能到偵查期結束後，就不能接受下一階段的委託，「可能需要其他律師接手，分散風險」，但他強調會堅持到無法堅持為止。
民主黨立法會議員涂謹申對此回應，今次是大陸當局正式表明要剝奪被捕人士自由選擇律師的「法律權利」，證明大陸連「依法治國」也做不到。
涂謹申表示，事件涉及港人應有的法律權利，亦引起香港以至全球廣泛關注，港府有責任保障香港人在大陸得到應有的合法權益，要求稍後上京的特首林鄭月娥，向北京反映港人沒有得到依法保障的法律權益，包括自由選擇律師；代理律師代表家屬依法會見被捕人；以及未成年被捕人無法得到家長委託的律師提供法律幫助等權利。
＃
負責編輯：卿韻
看新媒體創作文章，轉載請註明來源。
。。。。。。。。。。。。。。。
訂閱【看新媒體】打開小鈴鐺
支持我們：info@visionvnm.com
網站：www.visionmedia.news
FB: https://www.facebook.com/visionmedia.news
Twitter: https://twitter.com/VisionVNM
Youtube：https://youtube.com/channel/UCllXFV199SNghEWFgc0y_Jg
