【看新媒體2020年11月19日訊】（香港記者屏潔綜合報導）（週四）上午港聞
1；逾百中大畢業生校內遊行 聲援抗爭及12名被中共扣押港人
2；張曉明論「愛國者」治港 學者批評是中共空泛政治口號
1；逾百中大畢業生校內遊行 聲援抗爭及12名被中共扣押港人
香港中文大學原定於今（19日）至21日舉行學士畢業禮，校方因疫情改為網上進行。一批中大畢業生自發起「畢業遊行」，聲援在反送中運動而付出的抗爭者，以及呼籲關注12名被中共扣押的港人。
《立場新聞》報導， 19日上午12 時，約有逾百名身穿畢業袍的中大學生、市民等，手持黑色汽球、「光復香港 時代革命」等橫幅，並高呼「釋放義士、還我公義」等口號，由中大的民主女神像空地出發，途徑去年「黎明行動」發生激烈衝突的「二橋」，為當日的抗爭者默哀，他們於終點百萬大道舉起12名港人名字和標語，遊行約1小時結束。
遊行期間，多名中大保安員在隊伍旁監察，用攝錄機拍攝參加者的樣貌，並不停開咪警告指遊行有可能達反防疫規例和公安條例，要求在場人士散去。
中大校方發聲明強烈譴責，聲稱有逾百人擅自在校內集會遊行，涉嫌違反限聚令及《公安條例》，部份人展示港獨橫額及旗幟、高叫港獨及顛覆國家政權口號。又指，校方於今早已報警，並將相關遊行及集會的情況通報警方。
報導指，畢業禮前中大校內曾出現「信念未息 抗爭未完」等字樣的塗鴉，目前已被塗上白油遮蓋。校方在遊行前曾發聲明，指今日清晨發現校園多處遭人以噴漆塗鴉，包括書院、教學樓及公共空間等多處牆壁，中大對此強烈讉責。
2；張曉明論「愛國者」治港 學者批評是中共空泛政治口號
中共人大授權港府頒令DQ 4名泛民議員，港澳辦副主任張曉明11月17日為當局解畫，揚言「愛國者」治港、「反中亂港者」出局「已成為法律規範」，還稱「中國特色社會主義」是香港資本主義制度的「保障」。張曉明的怪論引起各界議論。
理大應用社科系助理教授鍾劍華認為，張曉明聲稱人大常委會的決定讓「反中亂港者出局」成為「法律規範」，但未提供撤銷4名議員資格的法律理據，「愛國者治港」也同樣缺乏標準。「問題是你可以不斷增加新的標凖，而這些標準其實全都不是法律標準，而是政治標準，而且任由北京的官員來詮釋，沒有客觀準則可言。」中共話語系統中的，所謂「愛國」實質就是「愛黨」。
對於張曉明聲稱「中國特色社會主義」是香港資本主義制度的保障。鍾劍華表示，這些只是中共常見的空泛且謬誤的政治口號。但最大問題是，北京當局會以這些口號為依據，讓群眾無法合理地討論這些說法，然後當權者「怎麼做都行」。
香港中文大學中國研究中心客席教授林和立亦批評，這種政治口號「自相矛盾」，因為香港人認知的資本主義制度，與大陸自文革後推動的「中國特色社會主義」完全不同。他說，「但目前『一國』已凌駕於『兩制』，因此重點還是要香港人服從於『中國特色社會主義』，其次才可以享有法治、言論自由、集會自由等傳統的香港價值。」#
11月19日下午港聞
3；阻國歌法潑臭水被控藐視及侵害人身罪 3名前議員今提堂
4；遭警膝壓 12歲女童終獲撤限聚令告票
3；阻國歌法潑臭水被控藐視及侵害人身罪 3名前議員今提堂
香港前立法會議員陳志全、朱凱迪、許智峯昨（18日）被警方上門拘捕，指在今年立法會審議《國歌法》立法會議上「潑出惡臭液體」，涉嫌違反《立法會權力及特權條例》中的藐視和意圖侵害人身罪。案件11月19日下午西九龍裁判法院提堂。法庭獲准3人保釋，待明年2月11日再訊。
今年6月4日，立法會通過《國歌條例草案》前，時任立法會議員陳志全、朱凱迪、以及民主黨許智峯將臭味液體潑在會議廳的地上，並舉起「殺人政權，遺臭萬年」標語。許智峯另於5月28日，在立法會審議《國歌條例草案》二讀期間，將一株腐爛的植物擲在會審廳地上。
控罪指，3人意圖令他人受損害、精神受創或惱怒，而企圖非法及惡意向他人施用有害物品，及涉嫌在立法會舉行會議時引起擾亂，令會議程序中斷或相當可能中斷。
許智峯被控違反《立法會（權力及特權）條例》及《侵害人身罪條例》的兩項「藐視罪」，以及兩項「意圖損害等而施用毒藥等」。陳志全、朱凱迪亦被控各一項「藐視罪」，以及「意圖損害等而施用毒藥等」。
在法院外，數十名民主黨及人民力量成員，以及一批支持者前來聲援，舉起「港共政權，遺臭萬年」、「政治檢控可恥」等標語。當3人步出法院時，不少市民向他們大喊「加油」。#
4；遭警膝壓 12歲女童終獲撤限聚令告票
今年9月6日香港市民於九龍發起大遊行，12歲女童在旺角被防暴警員撲倒在地，以膝壓騎身體制服，事後，更被警員誣告票控違反「限聚令」。事件遭到社會各界輿論譴責。11月17日，警方終於向女童及其哥哥發出撤銷票控的通知書。
《蘋果日報》報導，協助女童的油尖旺區議會副主席余德寶表示，撤控證明了警方的濫告，而且使用不當的武力，女童的媽媽將會追究警方責任。
今年9月6日，12歲的女童與哥哥在旺角逛街，購買開學用的文具。見到持盾牌和警棍的防暴警站在街上，他們加快步離開時，遭3名防暴警制服，並被膝壓制身體。警方辯稱，女童被截查時「拔足逃跑，形迹可疑」，因此「以最低所需武力將其制服」，其後改稱「以最低武力截停」，不僅如此，警方還票控女童和她的哥哥違反限聚令，協助事件的余德寶為兄妹提交抗辯書要求警方撤控。＃
負責編輯：卿韻
看新媒體創作文章，轉載請註明來源。
.…………………………………..
訂閱【看新媒體】打開小鈴鐺
支持我們：info@visionvnm.com
網站：www.visionmedia.news
FB: https://www.facebook.com/visionmedia.news
Twitter: https://twitter.com/VisionVNM
Youtube：https://youtube.com/channel/UCllXFV199SNghEWFgc0y_Jg
