【看新媒體2020年12月21日訊】（香港記者屏潔綜合報導）香港政府去年10月根據《緊急法》訂立《禁蒙面法》，藉此對集會或遊行人士進行阻嚇。法例引起社會廣泛爭議。同年，25位時任民主派議員向高等法院提出司法覆核，獲法院裁定政府違憲。隨即港府不服提上訴，於今年4月上訴庭判港府得直，裁定訂立《禁蒙面法》 做法合憲，《禁蒙面法》則部分違憲。事後港府及泛民都不服判決，分別入稟上訴庭申請終審上訴。
案件由終審法院首席法官馬道立、常任法官李義、霍兆剛、張舉能，以及非常任法官賀輔明勳爵審理。
12月21日，終審法院5名法官一致裁定香港政府勝訴，指《緊急法》合憲，而《禁蒙面法》禁止在合法或非法遊行集會蒙面也屬合憲。民主派須向政府一方支付終審聆訊訟費。
終院的判詞指，港府提交的證據顯示，《禁蒙面法》旨在應對持續多月的暴力及不法情況，因此行政長官會和行政會議認為，這構成《緊急法》下危害公共安全的情況。又指，蒙面對示威者和其支持者起壯膽的作用，令個別人士以匿名身份，逃避法律責任和警方調查。
到庭領取判詞的社民連梁國雄表示，林鄭月娥動用有近百年歷史的殖民地緊急法，並不恰當，條例賦予港督過於廣泛而且不受制約的權力。殖民地時代沒有《基本法》和《人權法》，而今特首權力應受制約。
梁國雄坦言十分失望，認為中共不斷攻擊香港司法機關，主張「三權合作」，令法庭承受巨大壓力；現在人大決定可取代本地立法，即使終院判詞表明特首的緊急立法權力受到立法和司法制衡，意義已經不大。
代表泛民議員的律師何俊仁亦指，法治須在特定政治環境下才能彰顯，在如今的政治壓力下，聲譽良好的法官亦無可避免地受壓；雖然終院並非屈服於政治壓力之下，但早前在北京對香港司法機構的攻撃浪潮之中，很多人已感灰心，並喪失信心，可謂不幸。#
負責編輯：卿韻
看新媒體創作文章，轉載請註明來源。
.…………………………………..
訂閱【看新媒體】Youtube 打開小鈴鐺
支持我們：info@visionvnm.com
網站：www.visionmedia.news
FB: https://www.facebook.com/visionmedia.news
Twitter: https://twitter.com/VisionVNM
Youtube：https://youtube.com/channel/UCllXFV199SNghEWFgc0y_Jg
