【看新媒體2021年02月02日訊】（香港記者屏潔綜合報導）香港壹傳媒創辦人黎智英被控欺詐及違反《港區國安法》，獲高等法院批准軟禁的條件保釋外出，但港府上訴窮追猛打，令黎繼續被關押。控方稱國安法不應考慮保釋條件，並引用未立法的「23條」稱不犯法的行為也會危害國安，被多名法官質疑前後矛盾。
《自由亞洲電台》報導，黎智英保釋案引起香港廣泛關注。大批市民於開審前一晚的2月1日帶備睡袋、椅子及食物到終院外排隊，輪候入庭旁聽。
控方律政司的代表指，對犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為的，不得准予保釋 。 又指《國安法》並無取代無罪假定，亦符合人權法。
多名法官在庭上質疑控方的說法，其中非常任法官司徒敬質疑是否公平，反問「為甚麼？保釋條件何以不相關？若考慮條件，可等同預防措施。」並希望控方舉例，說明如何在不考慮保釋條件下，有效權衡風險，確保被告期間將不會重犯。
法官李義說：「難以理解為何要將保釋條件排除在外？」；法官張舉能亦問道：「如果法庭可控制被告的居住地點、與甚麼人見面，甚至控制其使用的數碼裝置，為何不能保釋？」；法官司徒敬又指：「如不可藉施加保釋條件以確保被告不再犯，這等同不准保釋。」
代表黎智英的資深大律師黃繼明陳詞時說，保釋條件應在《國安法》案件的保釋中被納入考慮，《國安法》第42條提到，法官要有充足理由相信被告不會干犯危害國家安全罪行，否則不應予以保釋。黃繼明還指，法庭必須考慮設下的保釋條件，只要拔去黎智英家中電話線等措施，實際上已經等同不准他與外界聯絡，條件屬於非常嚴苛，不明白為何仍不准保釋。 ＃
負責編輯：卿韻
看新媒體創作文章，轉載請註明來源。
訂閱【看新媒體】Youtube 打開小鈴鐺
支持我們：info@visionvnm.com
網站：www.visionmedia.news3
FB: https://www.facebook.com/visionmedia.news
Twitter: https://twitter.com/VisionVNM
Youtube：https://youtube.com/channel/UCllXFV199SNghEWFgc0y_Jg
