【看新媒體2021年02月24日訊】（香港記者屏潔綜合報導）上午港聞
1；港府修例 區議員須宣誓效忠特區政府
2；香港機場新增人臉辨識閘口 資料可送第三方
1；港府修例 區議員須宣誓效忠特區政府
中共港澳辦主任夏寶龍日前定義落實「愛國者治港」言論後，2月23日香港政府隨即宣布修訂草案，要完善公職人員宣誓安排，要求區議員宣誓須擁護《基本法》及效忠特區政府，違誓者將被取消資格及5年內不得參選。預料多名民主派區議員將被取消議席。
政制及事務局局長曾國衞於記者會上講解及列舉出9類行爲屬違反誓言，包括：危害國家安全、支持港獨或自決、尋求外國干預香港事務、 以非法手段強迫或威嚇行政長官改變政策、無差別地反對政府議案、組織對抗中央和特區政府的「變相公投」 等。港府於周五將條例草案刊憲，下月17日提交立法會，獲通過後即時實施。
曾國衞還指，有4名現任民主派區議員梁晃維、袁嘉蔚、岑敖暉及鄭達鴻，因去年曾參選立法會時被取消資格，在條例通過後，其區議會資格亦會受影響。
相關的4名區議員批評，港府意圖將反對派排除於香港的政治體制外，他們表示即使被DQ，亦會堅持在不同崗位上，繼續為民主、自由、法治和人權發聲。
香港資深大律師、公民黨主席梁家傑認為，港澳辦主任夏寶龍的說法，反映北京要在香港建立一套「可被操控的選舉方式，去包裝一個實則是委任的制度」，將不符合「愛國者標準」的政治人士排除政治體制之外。
夏寶龍之說法與《基本法》第45與68條訂明，予港人可循序漸進普選之承諾有相當大分別，現時要待3月兩會召開，觀察北京有什麼動作。梁家傑坦言，日後民主派之參政空間只是「肉隨砧板上」。#
2；香港機場新增人臉辨識閘口 資料可送第三方
香港機場1月5日新增自助登機閘口，設置了「人臉辨識」技術，以驗證乘客身份。機場管理局更在推出新措施前夕，修改了私隱條款，可將收集所得的乘客資料傳送第三方供應商。外界擔憂當局利用相關技術加強監控，乘客的私隱度會被降低。香港軟件工程師、資訊科技界選委黃浩華認為，當局此舉令人不安，乘客在機場被人臉識別後，可以被追蹤日後的行蹤。
《自由亞洲電台》報道，香港機場繼2018年增設自助保安閘口後，在1月5日再新增自助登機閘口，以「人臉辨識」技術驗證乘客身份。首批設於一號客運大樓10號至36號，其它閘口將繼續分階段完成安裝工作。該台記者發現，與閘口相關的私隱政策聲明亦在1月4日作出更新。
新版的私隱條款寫明，獲機管局委聘的「第三方服務供應商」，可獲提供個人資料。而舊版的條文則標明，除非得到乘客先前同意，機場不會向第三方提供個人資料，而且只會向第三方提供匿名資料，第三方無法辨識乘客身份。但新的版本就新增用途包括「保障航空及機場保安」，未有詳解「保安」的意思。
當記者向機管局詢問，可獲得乘客人面辨識資料的「第三方」是誰時？機管局則拒絕披露。
香港軟件工程師、兼資訊科技界選委黃浩華表示，機場的人臉識別，技術上可以追蹤乘客以後的行蹤，這令人感到害怕。他強調當局刪除了「匿名資料」的相關條文，令人生疑，機管局很可能降低了對個人資料的保安度。舊版本的條文有規定將乘客資料先做匿名化處理，再做統計資料分析，但現在沒有了這個規定。
至於當局稱收集到的資料會在航班離港7天後刪除，黃浩華質疑當局很難確保第三方也按時刪除相關資料，因此認為應該保持匿名化。
民主黨前立會議員尹兆堅則批評，當局與供應商有令人生疑的關係，又認為當局增加監控及鉗制。尹說：機管局的做法「鬼祟」，不願意說誰是辦者，給人一種瓜田李下，是否有不可告人的秘密。他擔心登機前的「人臉辨識」會否是另一種監控手段多於其它目的。#
下午港聞
3；民研調查：香港社會、自由及法治等多項指標偏低
4；牛津學者：港人移民普遍獲英歡迎 長遠不乏就業機會
3；民研調查：香港社會、自由及法治等多項指標偏低
香港民意研究所2月23日公布「香港社會、自由及法治」狀況調查，顯示整體指標分數普遍偏低，其中「出入境自由」、「學術自由」、「平等」、「社會福利」等多項指標更創1997年以來的新低。尤其法治方面，新上任的終審法院首席法官張舉能首個民望評分，僅得42.5分，創下2001年以來的新低。
《自由亞洲電台》報道，香港民意研究所在2月2日至5日期間，以電話隨機抽樣訪問1,018名受訪者，以0-10分，就香港社會、自由及法治狀況評分。終審法院首席法官張舉能上任後首個支持度，得分只有42.5分，比較前任終審法院首席法官馬道立的57.1分，下跌14.6分。「法庭公正程度」和「司法制度公平程度」的得分皆低於5分。
註冊社工黃子瑋認為，分數反映港人關注張舉能處理「黎智英案」的手法。張舉能在任職前曾與特首林鄭月娥會面，讓市民感到不理解，加上黎智英不獲保釋，令市民質疑法庭或首席法官未能捍衛市民保釋的基本權利。
在社會指標分數方面均低於6分，5項核心包括「自由」、「安定」、「繁榮」、「法治」及「民主」介乎4.27至5.02分，而「社會福利」、「效率」和「平等」、以及「出入境自由」的多項評分亦創下1997年以來新低。
香港民研副行政總裁鍾劍華表示，自2018年起，民運人士或反華形象鮮明人士被拒絕出入境的個案日漸頻密，加上早前中英就BNO一事爭持不下，認為數據反映港人對BNO爭議的關注。#
4；牛津學者：港人移民普遍獲英歡迎 長遠不乏就業機會
英國政府上月實施BNO護照「5＋1 移民」新簽證，讓合資格港人申請移居英國。2月23日起，港人亦可透過手機 App上網申請，無須申請人親身前往簽證中心。英國牛津大學研究員 Peter Walsh 向網媒表示，雖然英國人一直不大歡迎移民，但對香港人的態度卻不一樣，情況十分罕見。
英國牛津大學移民研究學者 Peter Walsh表示，近月許多已來英國的港人難以求職，很大程度上是因為疫情影響。雖然就業市場前景仍未明朗，但長遠而言，無論是低技術還是高技術的香港人，都會有求職空間。
他指，低技術港人主要受惠於英國脫歐後、許多歐洲勞動人口須離英而留下的空缺。 認為現時英國對低技術人口的需求很可能比高技術人口更高。
他還指，根據2020 底兩份英國政府發布的文件，顯示亦有不少高技術職位面臨人手短缺，當中包括土木工程師、機電工程師、電腦程式員、網頁設計師以至建築師、藝術家等。Peter Walsh 指，英國預期持 BNO簽證移英的港人可以填補這類空缺，為英國帶來利益。
Peter Walsh 承認，英國不少人向來對移民感覺不佳，一般而言有達七成英國人反對新移民。不過對於香港人，英國人的態度卻不相同。今年 1 月，英國市場調查公司 YouGov 發布調查指出，約 2/3 的英國人支持 BN(O) 簽證。＃
負責編輯：卿韻
看新媒體創作文章，轉載請註明來源。
訂閱【看新媒體】Youtube 打開小鈴鐺
。。。。。。。。。。。。
支持我們：info@visionvnm.com
網站：www.visionmedia.news
FB: https://www.facebook.com/visionmedia.news
Twitter: https://twitter.com/VisionVNM
Youtube：https://youtube.com/channel/UCllXFV199SNghEWFgc0y_Jg
