港府基金首撥款3名市民 因注射疫苗後副作用 共涉款45萬
【看新媒體2021年06月18日訊】（香港記者屏潔綜合報導）
6月18日上午港聞
1；港台名嘴曾志豪被突然解僱 曾志豪：無機會正式和聽眾說再見
2；國安處正式起訴壹傳媒行政總裁張劍虹及《蘋果》總編羅偉光
1；港台名嘴曾志豪被突然解僱 曾志豪：無機會正式和聽眾說再見
-
- 港台名嘴曾志豪被突然解僱 曾志豪：無機會正式和聽眾說再見
香港電台節目主持人曾志豪於6月18日上午開咪完節目《瘋Show快活人》後，突然收到解僱消息，連同其拍檔的「貴花田」陳寶玲亦被解僱。曾志豪於社交網站貼出一張已清空的儲物櫃相片，顯示自己已經離開了香港電台。他表示，「可惜無機會正式和聽眾說再見」。對此，不少香港網民紛紛留言表示，「港台已不是香港人既電台」、「此處不留人，自有留人處」、「加油，小豪子！」
香港電台《瘋show快活人》節目屬於娛樂消閒式長壽節目，從1992年開始播放至今，是香港人的集體回憶。現時的主持分別為：曾志豪、陳寶玲（貴花田）及程振鵬。曾志豪於今早仍在該節目做主持，但突然遭到解僱。港台公佈指，6月21日起，該節目由梁繼璋、李麗蕊、馬小強主持，港台將不時檢討節目內容，延續輕鬆消閒的風格。
曾志豪下午回應傳媒時表示，港台向他解釋稱，正籌備「復刻版」節目，因此要更換主持人，「換言之，即時已經完成所有工作，自己就被解僱咗。」他批評解僱的理由可笑。從人情味的角度來說，港台是不近人情。他續說：我自己有政治環境上的心理準備，但遺憾的是，連累了貴花田被解僱。
現年44歲的曾志豪在香港電台任職16年，過往曾與資深傳媒人吳志森在港台節目《頭條新聞》長期擔任主持，以諷刺權貴飾演「太后與小豪子」的角色。前年香港反送中運動，該節目加插藝人王喜的嘲笑港警「驚方訊息」環節，遭到建制派及親政府人士的批評，指立場偏頗。及後，港府通訊管理局指內容辱警投訴成立，宣布把《頭條新聞》下架。#
2；國安處正式起訴壹傳媒行政總裁張劍虹及《蘋果》總編羅偉光
香港警方國安處昨（17日）突擊搜查《蘋果日報》總部，以及拘捕5名報社高層後。6月18日警方以涉嫌「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」，正式起訴壹傳媒行政總裁張劍虹及《蘋果日報》總編輯羅偉光，於明早在西九法院提堂，餘下3人仍被扣留調查。
警方消息指，國安處已向《蘋果日報》轄下的三間公司，分別為蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司，以及蘋果互聯網有限公司，發出檢控書控告上述公司，通告須要委派代表，於19日早上到西九龍裁判法院應訊。
警方的檢控書指，張劍虹、羅偉光及三間公司於2020年7月1日至2021年4月3日期間，包括首尾兩日在香港與黎智英及其他人一同串謀，請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特別行政區或者中華人民共和國，進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。#
6月18日下午港聞
3；傳德信校長郭超群被指涉嫌外洩試卷 廉政公署證實拘捕
4；港府基金首撥款3名市民 因注射疫苗後副作用 共涉款45萬
3；傳德信校長郭超群被指涉嫌外洩試卷 廉政公署證實拘捕
任職香港傳統名校——天主教德信學校校長郭超群，日前校方指其「未能履行校長職務」而休假。6月18日香港廉政公署表示，上周六在調查一宗貪污案件中拘捕一名小學校長及一名補習社負責人，指兩人涉嫌貪污，罪名是外洩小學內部的考試試卷。證實被捕的正是德信學校校長郭超群，目前已獲保釋候查。
港媒消息，廉政公署今日發新聞稿，指調查人員在涉案的補習社內，搜獲出多份德信學校的考試試卷，包括本學年第三階段各級別的試卷；又指，該補習社的習作題目與檢獲的小學試卷內容有多處相同或相似之處。因此，以涉嫌貪污罪拘捕小學校長及補習社負責人。
港媒《明報》報導，記者於今天放學時間到德信學校詢問，校方及家教會均表示，學校正處理事件，不作回應。但有家長陳太對事件感到驚訝，對於校長被指涉及泄露試題予補習社被捕，認為是「莫須有」罪名。陳太說：「（校長）做咗咁耐無理由為咗少少錢（犯案）」。另有家長蔡先生亦指，校方只稱校長請病假，未有說明原因。他不太清楚事件，但強調「我相信校長，相信他的為人」。
此前，德信學校6月15日曾向家長發出通告，指校長郭超群因「未能履行校長職務」，即日起被「休假」，但未有說明詳情。而德信學校是香港其中一間堅持舉辨六四悼念活動的學校，校長多年來堅持帶領師生，於校內為六四事件的死難者舉辦祈禱會。校長郭超群曾榮獲「德育及公民教育」的行政長官卓越教學獎。#
4；港府基金首撥款3名市民 因注射疫苗後副作用 共涉款45萬
香港食物及衞生局6月16日首次公布，有關港府疫苗保障基金的申索情況。指有3名市民在接種新冠疫苗後出現的嚴重異常事件，獲得批出保障金合共發放45萬元。
食物及衞生局表示，截至6月10日，總金額達10億港元賠償基金共接獲74宗申請。其中71宗屬於受傷個案申索，其餘3宗是死亡個案。獲得賠償的3宗個案均屬受傷個案，第一是遭受可能迅速危及生命的嚴重過敏反應患者；第二宗涉及不得不住院治療情況；第三名患者出現暫時性面部癱瘓，即所謂的貝爾氏麻痹症，合共涉款45萬港元的賠償。
局方表示，3宗死亡索賠，有2宗正在處理，有一宗因為缺乏正式的疫苗接種記錄而被拒絕。到目前為止，香港有21宗在死亡前兩周曾接種疫苗的記錄，但與疫苗接種沒有關係。
根據基金會條款規則，40歲以下的港人如果出現嚴重的副作用，可以獲得最高300萬港元的賠償，而40歲或以上的人可以獲得最高250萬港元的賠償；若疫苗接種死亡病例的年齡在40歲以下，家屬可獲得高達250萬港元的賠償，40歲或以上的死者家屬最高可獲得200萬港元的賠償。
聲明還指，要獲得賠償，註冊醫師必須證明所有患者身上發生的嚴重不良事件。另一個條件是監測疫苗副作用的專家委員會不能認為該事件與注射疫苗無關。#
…………………………………
訂閱【看新媒體】Youtube 打開小鈴鐺
【聯絡我們】info@visionvnm.com
……………………………
【官網】https://www.visionmedia.news
【Facebook臉書】 https://www.facebook.com/visionmedia.news
【Twitter推特】https://twitter.com/VisionVNM
【Youtube】https://youtube.com/channel/UCllXFV199SNghEWFgc0y_Jg
